Hyperliquid’in kurucusu Jeff Yan, ABD’li düzenleyicilerin blokzincirindeki alım satım faaliyetlerini yürüten şirketleri denetlemesi, temel ağı ise denetim dışında bırakması gerektiğini söyledi. Bloomberg’e verdiği röportajda Yan, sorumluluğun işletmecilerin kontrol sahibi olduğu katmanda olması gerektiğini savundu. Hyperliquid’in kendi sürekli vadeli işlemler piyasası ABD’li müşterilere kapalı kalırken, Kraken’in ana şirketi Payward, düzenlemelere tabi bir borsa üzerinden teknolojisini kullanarak ABD’li yatırımcılara türev ürünler sunmayı planlıyor.
Neden önemli?
Yan’ın yaklaşımı, blokzincirin bir borsa olarak kaydolmasını gerektirmeden finans şirketlerinin Hyperliquid üzerinde düzenlemelere tabi alım satım faaliyetleri yürütmesini sağlayabilir. Bu modeli, internet altyapısını kullanan şirketlerin denetlenmesine benzetti: Denetim, temel teknolojiye değil, piyasaları işleten işletmelere uygulanır.
Bu ayrım, merkeziyetsiz altyapının düzenlemelere tabi finansal faaliyetleri destekleyip destekleyemeyeceği açısından önemli. Yan, teknolojinin mevcut geleneksel piyasa işletmecilerinin yerini almak yerine onlara fayda sağlayabileceğini söyledi. Dolayısıyla Hyperliquid’i kullanan düzenlemelere tabi bir işletmeci, ağı işletmecinin uyum sorumluluklarından ayrı tutarken ağ ile ABD finans piyasaları arasında köprü kurabilir.
Piyasa etkisi
Payward’ın planladığı türev ürünleri teklifi, bu model için somut bir sınama niteliğinde. Hyperliquid’in kendi sürekli vadeli işlemleri ABD’li yatırımcılara kapalı kalırken, düzenlemelere tabi bir borsa üzerinden Hyperliquid teknolojisini kullanan ürünlere erişmelerini sağlayabilir. Bu iki yol birbirinden farklı: Bir işletmeci üzerinden düzenlemelere uygun erişim sunulması, ABD’li müşterilerin Hyperliquid’in sürekli vadeli işlemler platformunda doğrudan işlem yapabileceği anlamına gelmiyor.
Yan’ın açıklamaları, Başkan Donald Trump’ın ağustos ayında CFTC’nin Hyperliquid’i federal düzenlemeler kapsamında ABD’ye getirmek için çalıştığını söylemesinin ardından geldi. Düzenleyicilerin teknolojiyi kullanan şirketlerin sorumluluğunu ağın kendi sorumluluğundan nasıl ayıracağı, bu kurumsal kanalın büyüyüp büyüyemeyeceğini belirleyecek.
Sıkça sorulan sorular
-
Jeff Yan, Hyperliquid için nasıl bir düzenleme yaklaşımı önerdi?
Yan, ABD denetiminin temel ağ yerine Hyperliquid üzerinde alım satım piyasalarını işleten finans şirketlerine uygulanması gerektiğini söyledi.
-
Şirketler, blokzincirin borsa olarak kaydolmasına gerek kalmadan Hyperliquid’i nasıl kullanabilir?
Yan’ın önerisinde düzenleyici sorumluluk piyasaları işleten şirketlere ait. Böylece bu şirketler blokzincir üzerinde alım satım faaliyetleri yürütebilir.
-
Payward, ABD’li yatırımcılara ne sunmayı planlıyor?
Kraken’in ana şirketi Payward, düzenlemelere tabi bir borsa üzerinden Hyperliquid teknolojisini kullanan türev ürünleri ABD’li yatırımcılara sunmayı planlıyor.
-
ABD’li müşteriler şu anda Hyperliquid’in sürekli vadeli işlemler piyasasında işlem yapabiliyor mu?
Hayır. Hyperliquid’in kendi sürekli vadeli işlemler piyasası ABD’li müşterilere kapalı. Ancak Payward, bu teknolojiyi kullanan ayrı ve düzenlemelere tabi bir teklif planlıyor.
-
Yan’ın açıklamalarından önce CFTC ile ilgili hangi gelişme yaşandı?
Yan’ın açıklamaları, Başkan Donald Trump’ın ağustos ayında CFTC’nin Hyperliquid’i federal düzenlemeler kapsamında ABD’ye getirmek için çalıştığını söylemesinin ardından geldi.
CoinDesk