TheBlock
Hyperliquid Policy Center ve Phantom, CFTC'ye mevcut aracı kurum ve borsa kurallarının aracılardan oluşan bir finansal sistem için tasarlandığını ve artık saklama yapmayan ya da merkeziyetsiz onchain protokollere düzgün biçimde oturmadığını söyledi. İki kuruluş bu argümanı, CFTC'nin haziran ortasındaki kuralları güncelleme yorum talebine yanıt olarak sundu.
Neden önemli
CFTC'nin çevresi, müşteri fonlarını tutan, işlemleri aracılar üzerinden takas eden ve görünür emir defterleri işleten merkezi platformlar için çizildi. Onchain sürekli vadeli işlem platformları işlemleri akıllı kontratlar aracılığıyla takas ediyor, kullanıcı teminatlarını geleneksel anlamda saklamıyor ve likiditeyi firma masaları yerine onchain havuzlar üzerinden yönlendiriyor. Aracı kurum komisyoncusu kurallarının tamamını bu yapıya kopyalamak, protokolün yapısal olarak oluşturamadığı koşullar için yinelenen uyumluluk yükü getirme riski taşıyor.
Piyasa etkisi
Bu başvuru, CFTC'nin DeFi türevleri üzerindeki geleneksel çevresini ne kadar agresif biçimde genişleteceğini tarttığı bir döneme denk geliyor. Ajans, saklama yapmayan protokoller için borsa ya da aracı kurum sayılanların tanımını daraltırsa, ABD merkezli geliştiriciler kayıtlı aracılar olarak yeniden yapılanmadan onchain sürekli vadeli işlemleri başlatma konusunda daha net bir koruma elde ediyor. Bunun tersine geniş bir yorum, ABD hacmini yurt dışına itip yurt içi ürün geliştirmeyi donduruyor. Yorum penceresi, bir sonraki DeFi türevleri neslinin nerede inşa edileceğini şekillendirecek çok yıllık bir kural mücadelesinin açılış hamlesi.
Sıkça sorulan sorular
-
Hyperliquid Policy Center ve Phantom CFTC'den ne yapmasını istedi?
Her iki kuruluş da CFTC'den geleneksel aracı kurum ve borsa çerçevesini saklama yapmayan ve merkeziyetsiz onchain protokoller için uygulamaktan vazgeçmesini istedi; çünkü bu kurallar protokol yapısının artık gerektirmediği aracılar için tasarlanmıştı.
-
Mevcut CFTC kuralları onchain sürekli vadeli işlem platformlarına neden uymuyor?
CFTC çevresi kuralları, müşteri fonlarını tutan, işlemleri aracılar üzerinden takas eden ve görünür emir defterleri işleten merkezi platformları varsayıyor. Onchain sürekli vadeli işlemler akıllı kontratlar üzerinden takas edip likiditeyi onchain havuzlar aracılığıyla yönlendirdiğinden, orijinal kural mantığı düzgün…
-
CFTC'nin yorum talebi ne zaman yayımlandı?
CFTC yorum talebini haziran ortasında yayımladı; Hyperliquid Policy Center ve Phantom da bu pencereye yanıtlarını sundu.
-
CFTC onchain protokoller için borsa ve aracı kurum tanımını daraltırsa ne olur?
ABD merkezli geliştiriciler, kayıtlı aracılar olarak yeniden yapılanmadan onchain sürekli vadeli işlem ürünlerini başlatma konusunda daha net bir koruma elde eder ve yurt içi ürün geliştirmenin maliyeti düşer.
-
CFTC tam aracı kurum çerçevesini DeFi türevlerine uygularsa dezavantajı ne olur?
Geniş bir yorum, ABD merkezli DeFi platformlarını merkezi aracılar için tasarlanan uyumluluk yapılarına zorlar, hacmi yurt dışına iter ve çerçeve reforma girene kadar yurt içi ürün geliştirmeyi dondurur.
CoinTelegraph
WatcherGuru
WuBlockchain
CryptoSlate
Crypto News