Federal bir jüri, 2020'de 642,50 dolarlık bir şarküteri tabağı faturası yüzünden işten çıkardığı eski bir çalışanına 4,25 milyon dolar ödemesine JPMorgan Chase hakkında karar verdi. Banka yayılımın kişisel bir Super Bowl partisi için alındığını ileri sürdü; bankanın piyasalar biriminde kıdemli bir görev üstlenen çalışansa bunun önceden onaylanmış bir müşteri toplantısı için ikram olduğunu, masraf işaretlenmeden ve işine son verilmeden önce dahili onay mercilerinin zaten geri ödemeye onay verdiğini söyledi.
Neden önemli
Tutar, tetikleyiciye — tek bir ikram faturasına — kıyasla büyük, çünkü ABD federal iş hukuku haksız fesih davalarında jürilerin maaş farkının üstüne cezai ve manevi tazminat eklemesine izin veriyor. JPMorgan'ın temyize gitmesi bekleniyor. Karar, büyük bankalardaki kurum içi hukuk ekiplerinin, dava konusu uyuşmazlık önemsiz olsa bile yalnızca dosya inceleme maliyetinin başlı başına ciddi bir kalem olduğu görüşüyle, duruşmaya gitmek yerine intikam amaçlı davaları ya uzlaşarak çözdüğü ya da kaybettiği daha geniş bir örüntünün içinde yer alıyor.
Piyasa etkisi
JPMorgan için 4,25 milyon dolar çeyreklik kazançlar karşısında yuvarlama hatası düzeyinde ve hissede bir hareket görülmedi. Genel okuma finansal değil, itibari: bankanın masraf kontrolü tutumu bir kez daha kamusal bir hukuki uyuşmazlığın konusu haline geldi ve dava sektör genelinde çalışan tutma ve fesih eğitimi materyallerinde kaynak gösterilmesi muhtemel.
Sıkça sorulan sorular
-
Masraf yalnızca 642,50 dolarken karar neden 4,25 milyon dolar?
ABD federal iş hukuku, haksız fesih davalarında jürilerin maaş farkının üstüne cezai ve manevi tazminat eklemesine izin veriyor; bu yüzden küçük bir masraf uyuşmazlığı yedi haneli bir kararla sonuçlanabiliyor.
-
JPMorgan şarküteri tabağının ne için olduğunu ne söyledi?
JPMorgan yayılımın kişisel bir Super Bowl partisi için alındığını ileri sürdü; çalışansa bunun önceden onaylanmış, dahili geri ödeme onayı çoktan alınmış bir iş toplantısı için ikram olduğunu söyledi.
-
JPMorgan karara itiraz etmeyi planlıyor mu?
JPMorgan'ın kararı temyize götürmesi bekleniyor. Dava henüz temyiz sürecinden geçmedi ve ödül kesinleşmedi.
-
JPMorgan'ın hissesi karara tepki verdi mi?
Kayda değer bir tepki yok — 4,25 milyon dolar bankanın çeyreklik kazançları yanında yuvarlama hatası düzeyinde ve genel okuma finansal değil, itibari.
-
Bu dava neden sektörün dikkatini çekiyor?
Dava, büyük bankaların dosya inceleme maliyetinin tek başına ciddi bir kalem olduğu görüşüyle duruşmaya gitmek yerine intikam amaçlı davaları uzlaşarak çözme ya da kaybetme örüntüsüne uyuyor.
WatcherGuru