Kripto Grubu, Sherrod Brown’a Karşı Jon Husted’i Destekledi

Kripto destekli Defend American Jobs grubu, Americans for Financial Reform'a göre 21 Eylül ile 26 Ekim arasında Ohio'da Cumhuriyetçi Jon Husted'i desteklemek ve Sherrod Brown'a karşı çıkmak için 55 milyon dolardan fazla harcadı. Husted, Senato'da 60 oy eşiğine ulaşamayan CLARITY Act'in ilerlemesi yönünde zaten oy kullanmıştı. Reuters'ın analizine göre kripto grupları, ekim sonuna kadar 100'den fazla yarışta yaklaşık 176 milyon dolar harcamıştı.

Neden önemli?

Ohio yarışı, sektörün parti gözetmeksizin adayları kripto konusundaki tutumlarına göre destekleme stratejisini yansıtıyor. Husted'in Senato'da kalması, yasa tasarısı lehine kullandığı oyun korunmasını sağlayabilir; Brown'ın yenilmesi ise önde gelen bir kripto eleştirmeninin Kongre'ye dönmesini engeller. Ancak iki sonuç da yasanın geçmesini garanti etmez: Cumhuriyetçilerin Senato'da 53 sandalyesi var, dolayısıyla tasarının 60 oya ulaşmak için kendi grupları dışından destek alması gerekiyor.

Geriye kalan itirazlar esaslı konulara dayanıyor. Bankacılık grupları, stablecoin ödüllerinin mevduatları topluluk bankaları ve kredi birliklerinden çekerek kredi için kullanılabilir fonları azaltabileceğini söylüyor. Eylül ayındaki teklif, faiz gibi işleyen bazı ödülleri kısıtlarken işlemlere veya etkinliğe bağlı teşviklere izin verecekti. Ayrıca stablecoin getirilerinin yürürlüğe girmesinden sonraki 18 ay içinde topluluk bankalarının mevduatlarına ciddi zarar vermesi halinde Hazine'ye ek kısıtlamalar getirme yetkisi veriyor. Bankalar, bu güvencenin çok geç devreye girebileceğini söylüyor.

Piyasa etkisi

Nevada Demokratı Catherine Cortez Masto da yasa dışı finansman, tahmin piyasaları ve yetkililerin kripto çıkarları konusunda kaygılarını dile getirdi. Tasarının sponsorları, Demokratların istediği 126 önemli değişikliği metne dahil ettiklerini söyledi; ancak müzakereler tüm itirazları gidermedi. Seçim, komite liderliğini, oturumları ve oylamaya giden yolu şekillendirebilir; ancak kampanya harcamaları tek başına bu anlaşmazlıkları çözüme kavuşturamaz.

Temsilciler Meclisi'nin de aynı metni onaylaması gerekiyor. Mevcut Kongre dönemi 3 Ocak 2027'de sona ermeden yasalaşmayan bir tasarının yeniden sunulması gerekecek. Kripto şirketleri ve yatırımcıları açısından kısa vadeli mesaj, düzenleyici kesinlik değil siyasi erişim: CLARITY Act'in hâlâ iki partinin desteğini alacak bir Senato yoluna ve hükümleri üzerinde anlaşmaya ihtiyacı var.