CoinDesk
Strategy Inc., 6 Temmuz'da ikinci çeyrek için 8,32 milyar dolarlık dijital varlık zararını önceden açıkladı; bunun 8,31 milyar doları gerçekleşmemiş, yaklaşık 900.000 doları gerçekleşmişti. Sonuçlar 30 Temmuz'da kamuoyuyla paylaşıldığında, basın bülteni tüm 8,32 milyar dolarlık tutarı gerçekleşmemiş zarar olarak tanımladı ve gerçekleşen rakam raporlamalar arasındaki yuvarlama kuralına yenik düştü. Dar görünen bu fark, yapısal bir farkı gizliyor.
Aynı satış iki farklı hikaye anlatıyor. Strategy, 29 ve 30 Haziran'da ortalama 59.256 dolardan 80,8 milyon dolar karşılığında 1.363 bitcoin elden çıkardı. 30 Haziran için açıklanan 75.578 dolarlık birleşik alış fiyatına karşı bu coinlerin edinim maliyeti yaklaşık 103 milyon dolardı; tek bir satışta yaklaşık 22 milyon dolarlık bir açık. Buna karşılık çeyreklik gelir tablosundaki gerçekleşen satırı yalnızca son gerçeğe uygun değer ile satış hasılatı arasındaki hareketi yakalıyor; standart bu nedenle tutarı 900.000 dolar olarak raporluyor.
Neden önemli
FASB, ASU 2023-08'i kesinleştirirken bu karışıklığı zaten öngörmüştü. Kararların Gerekçesi'nde Kurul, bazı uygulayıcıların piyasa değerinden satış hasılatına farkı gerçekleşen kazanç veya zarar olarak ele aldığını belirtti, ardından bunun elden çıkarmadan kaynaklanan toplam gerçekleşen kazanç veya zararı temsil etmediğini açıkça ifade etti. Satılan belirli birimlerin elden çıkarma fiyatı eksi tarihsel maliyeti olarak tanımlanan maliyet esaslı rakam, standardın şirketlerin yıllık olarak açıklamasını zorunlu kıldığı ve çoğu okuyucunun çeyreklik açıklamayı tararken gerçekten sorduğu soruyu yanıtlayan rakamdır.
Bir dipnotta seçilen maliyet yöntemi yanıtı çarpıcı biçimde değiştiriyor. Strategy, 26-31 Mayıs'ta ortalama 77.135 dolardan 32 coinlik bir satış açıkladı; bu, varlıklarındaki 75.699 dolarlık birleşik ortalamanın üzerindeydi. Ortalama maliyet yöntemine göre bu işlem yaklaşık 46.000 dolarlık gerçekleşen bir kazançtır. Yönetim, ikinci çeyrek konferans görüşmesinde daha sonra bu belirli coinlerin maliyet esasının her biri için 125.464 dolar olduğunu, yani 2,5 milyon dolarlık hasılata karşı yaklaşık 4 milyon dolarlık maliyet esası bulunduğunu ve bunun yedi haneli bir zarar anlamına geldiğini açıkladı. Otuz iki coin, tek bir fiyat, şirketin hangi birimleri sattığını söylediğine bağlı olarak sıfırın her iki tarafına da düşebilen gerçekleşen bir rakam.
Piyasa etkisi
Yeni gerçeğe uygun değer rejimi altında her birim zaten her çeyrekte piyasa değerine göre değerleniyor; dolayısıyla maliyet yöntemi artık yalnızca bir açıklamayı yönlendiriyor ve başka hiçbir şeyi değil; bu da neden bu kadar az inceleme çektiğini tam olarak açıklıyor. Bu okuma, rallide olduğundan daha çok bir düşüşte önem kazanıyor; ikinci çeyrek, dijital varlıklar için 2022 ayı piyasasından bu yana en uzun dönem olan üst üste üçüncü çeyreklik düşüş oldu; CoinDesk 20 yüzde 17,9 geriledi ve bitcoin 58.544 dolardan kapandı.
Sıkça sorulan sorular
-
Strategy'nin çeyreklik 'gerçekleşen' zararı neden maliyet esaslı zarardan bu kadar küçük görünüyor?
ASU 2023-08 kapsamında gelir tablosundaki gerçekleşen satırı yalnızca son gerçeğe uygun değer ile elden çıkarma hasılatı arasındaki hareketi yakalar, hasılat ile orijinal alış fiyatı arasındaki farkı değil. Strategy'nin 29-30 Haziran'daki 1.363 BTC satışı için bu piyasa değerinden hasılata fark yaklaşık 900 bin…
-
FASB, piyasa değerinden hasılata ile maliyet esaslı gerçekleşen rakamlar arasındaki fark konusunda gerçekte ne söyledi?
ASU 2023-08'in Kararların Gerekçesi'nde FASB, bazı uygulayıcıların piyasa değerinden hasılata farkı gerçekleşen kazanç veya zarar olarak ele aldığını belirtti, ardından bunun elden çıkarmadan kaynaklanan toplam gerçekleşen kazanç veya zararı temsil etmediğini açıkça ifade etti. Standart bunun yerine şirketlerin…
-
Aynı kripto satışı maliyet yöntemine bağlı olarak neden kazanç ya da zarar gibi görünebiliyor?
ASU 2023-08 işletmelerin FIFO, spesifik tanımlama, ortalama maliyet ya da başka bir yöntem seçmesine izin verir ve yalnızca seçimi açıklamalarını zorunlu kılar. BTC'nin beş haneli fiyatlardan işlem gördüğü dönemde alınan eski coinler, son alımlara kıyasla çok daha düşük bir maliyet esasına sahiptir; bu nedenle uzun…
-
Hangi kripto varlıklar gerçekten ASU 2023-08 gerçeğe uygun değer muhasebesi kapsamına giriyor?
Bir varlık gayri maddi, birbiriyle değiştirilebilir, dağıtılmış bir defterde yer alan, kriptografik olarak güvence altına alınmış, başka bir şey üzerinde icra edilebilir bir hak ileri sürmeyen ve raporlayan kuruluş tarafından ihraç edilmemiş olmalıdır. Bitcoin ve ether her testi geçer. NFT'ler birbiriyle…
-
Yatırımcılar kurumsal bir kripto pozisyonundaki 'gerçek' gerçekleşen kazanç veya zararı bulmak için nereye bakmalı?
Yıllık dosyalamanın maliyet yöntemine ilişkin dipnotu ve ileriye taşınan birikimli gerçekleşen kazanç ve zararlar, maliyet esasıyla eşleşen rakamı taşır. Çeyreklik gelir tablosu yalnızca son değerleme ile hasılat arasındaki gelir tablosu etkisini raporlar; bu, aynı adı taşıyan farklı bir ölçüttür.
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain
Lookonchain