CoinFund ortağı David Pakman, çoğu kripto tokenının hâlâ temsil ettiğini iddia ettiği ağların temel ekonomisinden çok çevrimiçi anlatılar üzerinden işlem gördüğünü savunuyor. Pakman, bu uyumsuzluğu sektörün token tasarımındaki yapısal bir kusur olarak görüyor.
Pek çok token lansmanının ilk döngüsünden sonra neden zayıf performans gösterdiğine dair daha geniş soruya değinen Pakman, pratik bir çözüm önerdi: katkı sağlayanlara yerel tokenlar yerine stablecoin ile ödeme yapmak. Fikir, yeni ağların protokolün yükselişine katılmak isteyen, ancak oynak bir yerel varlığın dayattığı yönlü bahsi almak istemeyen geliştirici ve operatörleri çekebilmesini sağlamak.
Neden önemli
Tokenomics, 2017 ICO dalgasından bu yana tekrar eden bir zayıf nokta oldu ve Pakman’ın çerçevesi suçu piyasa zamanlamasına ya da anlatı döngüsüne değil, teşvik katmanına yüklüyor. Katkı sağlayanlara, fiyatını aynı anda desteklemeye çalıştıkları bir token ile ödeme yapılırsa sistem ölçülebilir ağ performansından çok hikaye kaynaklı talebe yaslanır. Stablecoin bazlı bir ücret modeli, katılımı fiyat hareketinden ayırır ve protokolün kendi değeriyle değer biriktirmesine izin verir.
Piyasa etkisi
Yatırımcılar için okuma şu: ekiplerine yerel token ile ödeme yapmayı sürdüren projeler gizli bir yük taşır, çünkü her maaş döngüsüne içeriden satış baskısı gömülüdür. Stablecoin bazlı katkı ödemelerine ya da gerçek gelire bağlı geri alım ve dağıtım modellerine yönelen fonlar, analistlerin tek bir anlatı penceresinin ötesinde yatırım yapılabilir gördüğü taraflar haline giderek daha fazla geliyor.
Sıkça sorulan sorular
-
David Pakman kripto tokenomics hakkında tam olarak ne söyledi?
CoinFund ortağı, çoğu kripto tokenının arkasındaki ağların temel ekonomisinden çok çevrimiçi anlatılar üzerinden işlem görmeyi sürdürdüğünü savundu. Bu uyumsuzluğu döngüsel bir sorun değil, yapısal bir tasarım kusuru olarak çerçeveledi.
-
Pakman’ın tokenomics için önerdiği çözüm ne?
Pakman, projelerin katkı sağlayanlara yerel tokenlar yerine stablecoin ile ödeme yapmasını önerdi. Böylece yeni ağlar, oynak bir yerel varlık üzerine yönlü bahis almak istemeyen katılımcıları çekebilir.
-
Katkı sağlayanlara stablecoin ile ödeme yapmak neden önemli?
Bu, ekip ücretlerini ekibin aynı anda desteklemeye çalıştığı tokenın fiyatından ayırır. Böylece tekrarlayan içeriden satış baskısı kaynağı azalır ve protokol kendi değeriyle değer biriktirebilir.
-
Tokenomics eleştirisine en açık kripto projeleri hangileri?
Çekirdek ekiplerine hâlâ yerel token ile ödeme yapan ve ağırlıklı olarak anlatı kaynaklı talebe dayanan projeler en açıkta olanlardır. Çünkü gizli içeriden satış yükü taşırlar ve hikaye sönünce sahiplerin kalması için yapısal bir neden sunmazlar.
-
Bu görüş yatırımcıların token lansmanlarını değerlendirme biçimini etkiler mi?
Evet. Çıkarım şu: stablecoin bazlı katkı ödemeleri ya da gelire bağlı geri alım modelleri kullanan fonlar, analistler tarafından tek bir anlatı penceresinin ötesinde yatırım yapılabilir olarak giderek daha fazla görülüyor.
TheBlock