CoinDesk
Amerika Bağımsız Yerel Bankacılar Birliği (ICBA), kripto şirketlerine ulusal tröst bankası ruhsatı verme yetkisine itiraz ederek cuma günü federal mahkemede ABD Para Birimi Denetleme Ofisine (OCC) dava açtı. Birliğe göre OCC, Ulusal Bankacılık Yasası'nın tanımadığı yetkileri kullanıyor ve dijital varlık şirketlerinin yerel bankalarla aynı yükümlülükleri üstlenmeden bankacılık sistemine girmesine izin veriyor. OCC dava hakkında yorum yapmadı.
Neden önemli?
Ulusal tröst bankası ruhsatı, kripto şirketlerine bankacılık ve ödemeler alanında federal düzeyde bir konum sağlıyor. ICBA, bu şirketlerin sermaye, likidite, denetim ve mevduat sigortası konusunda eşdeğer şartları karşılamadan banka ruhsatının sağladığı güvenilirliği kazandığını, bunun da yerel bankaları rekabette dezavantajlı bıraktığını söylüyor.
Ancak uygulamada bu karşılaştırma tartışmalı: Kripto tröst bankaları, FDIC sigortasının korumak üzere tasarlandığı nakit mevduat hesaplarını her zaman sunmuyor. Bu ayrım, davanın tröst bankalarıyla yerel bankaların aynı kurallara tabi olup olmaması gerektiğine ilişkin daha geniş tartışması açısından önemli.
Piyasa etkisi
Dava, Coinbase, Circle ve Crypto.com gibi şirketlerin yanı sıra Protego ve Erebor gibi kripto odaklı bankaların izlediği ruhsat yolunu hedef alıyor. OCC'nin dijital varlık işletmelerini federal düzenleme kapsamına almak için kullandığı ruhsatlandırma sürecine hukuki belirsizlik katıyor.
Dava, stablecoin rekabetine ilişkin mücadeleyi de sürdürüyor. ICBA, bankaların mevduat faaliyetlerini yeterince korumadığını savunarak Digital Asset Market Clarity Act hükümlerine karşı çıkmıştı. Yatırımcılar, davanın OCC'nin tröst bankası ruhsatı verme yetkisini veya bu ruhsatlara bağlanan koşulları değiştirip değiştirmeyeceğini izleyecek. OCC'nin OpenReserve Bank'e verdiği tam kapsamlı ulusal banka ruhsatı ise ayrı bir ruhsatlandırma kararı.
Sıkça sorulan sorular
-
ICBA hangi yasal yetkiye itiraz ediyor?
ICBA, OCC'nin Ulusal Bankacılık Yasası'nda tanınmayan bir yetkiye dayanarak ulusal tröst bankası ruhsatı verdiğini savunuyor.
-
ICBA'ya göre kripto tröst bankası ruhsatları yerel bankaları neden dezavantajlı bırakıyor?
Birliğe göre kripto şirketleri, eşdeğer sermaye, likidite, denetim ve mevduat sigortası yükümlülükleri olmadan federal banka ruhsatının sağladığı güvenilirliği kazanabiliyor.
-
Kripto tröst bankaları yerel bankalarla aynı mevduat hesaplarını sunuyor mu?
Her zaman değil. Kripto tröst bankaları, FDIC sigortasının korumak üzere tasarlandığı nakit mevduat hesaplarını sunmayabiliyor.
-
Hangi kripto şirketleri ulusal tröst bankası ruhsatı arıyor?
Bunlar arasında Coinbase, Circle ve Crypto.com ile Protego ve Erebor gibi kripto odaklı bankalar bulunuyor.
-
Davanın bankaların stablecoin kaygılarıyla bağlantısı ne?
ICBA, bankaların mevduat faaliyetlerini stablecoin rekabetine karşı yeterince korumadığını savunarak Digital Asset Market Clarity Act hükümlerine de karşı çıkmıştı.
CryptoSlate
TheBlock
WatcherGuru
WuBlockchain
Crypto News
CoinTelegraph