Fiyatlar yükleniyor…
〽️NEUTRAL

Kripto Varlıklar Banka Kurallarından Muaf Olmalı

Wyoming senatörünün, düzenleyici muamelenin merkeziyetsizlik durumuna göre belirlenmesi gerektiği yönündeki yaklaşımı, Washington piyasa yapısı ve stablecoin yasa tasarılarını hâlâ netleştirirken öne çıkıyor.

Senatör Cynthia Lummis, gerçekten merkeziyetsiz kripto varlıkların geleneksel bankalarla aynı çerçevede düzenlenmemesi gerektiği yönündeki uzun süredir savunduğu görüşünü yineledi ve izne tabi olmayan ağlara banka tarzı denetim uygulamanın bu ağların temel tasarımını boşa çıkaracağını söyledi.

Neden önemli

Lummis, Capitol Hill'deki en tutarlı kripto savunucularından biri ve piyasa yapısı mevzuatında kilit bir ses olmaya devam ediyor. Merkeziyetsizlik durumunun düzenleyici muameleyi belirlemesi gerektiği yönündeki çerçevesi, Washington'un dijital varlıkları nasıl sınıflandıracağına dair çözülememiş tartışmanın merkezinde yer alıyor. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu ve bankacılık düzenleyicileri henüz ortak bir standarda ulaşmadı, bu da sektörün üst üste binen ve bazen birbiriyle çelişen kural kitapları arasında faaliyet göstermesine yol açıyor.

Piyasa etkisi

Güvenilir bir merkeziyetsizlik eşiğini geçen tokenlar için Lummis'in yaklaşımı daha hafif bir düzenleme anlamına geliyor, bu da onları yetkili bankalara uygulanan sermaye, likidite ve ihtiyati gerekliliklerden muaf bırakabilir. Hâlâ geçiş aşamasında olan, tanımlanabilir ihraççıları ya da yoğunlaşmış token sahipliği bulunan projeler ise büyük olasılıkla daha ağır rejimle karşılaşmaya devam edecek. Bu yorum, Kongre bekleyen piyasa yapısı ve stablecoin tasarılarını ele alırken tartışmayı canlı tutuyor.

Sıkça sorulan sorular

  1. Senatör Lummis kripto düzenlemesi hakkında ne dedi?

    Lummis, gerçekten merkeziyetsiz kripto varlıkların geleneksel bankalar gibi düzenlenmemesi gerektiğini savundu, çünkü izne tabi olmayan ağlara banka tarzı denetim uygulamak bu ağların temel tasarımını bozar.

  2. Lummis'in merkeziyetsizlik testi neden önemli?

    Güvenilir bir merkeziyetsizlik eşiğini geçen varlıklar için daha hafif denetim anlamına gelir. Tanımlanabilir ihraççıları ya da yoğunlaşmış varlıkları olan projeler ise daha ağır rejimle karşılaşmayı sürdürür.

  3. ABD'de kriptoyu bugün hangi kurumlar düzenliyor?

    SEC, CFTC ve bankacılık düzenleyicileri kısmi yetki iddia ediyor. Bu üçü dijital varlıklar için ortak bir standartta buluşmuş değil.

  4. Kongre kripto için hangi mevzuat üzerinde çalışıyor?

    Milletvekilleri, hangi dijital varlık faaliyetini hangi kurumun denetleyeceğini netleştirecek piyasa yapısı ve stablecoin tasarıları üzerinde müzakere ediyor.

  5. Bu, geçiş aşamasındaki kripto projelerini nasıl etkiler?

    Tek bir ihraççıya açıkça bağlanabilen ya da yoğun token rezervleri tutan projeler, Lummis'in çerçevesi altında büyük olasılıkla banka tarzı ihtiyati gerekliliklerle karşılaşmayı sürdürecek.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinTelegraph · Doğrulanmış · Son güncelleme 16s önce
Orijinali aç →