LIBRA toplu davasını ABD’li yargıç kesin olarak reddetti

ABD’li bir yargıç, LIBRA ve M3M3 yatırımcılarının açmak istediği toplu davayı yeniden açılamayacak şekilde reddetti ve şikâyet dilekçesinin bir kez daha değiştirilmesine izin vermeyerek New York Güney Bölgesi’ndeki dosyayı kapattı. Yatırımcılar, içeriden kişilerin memecoin piyasaya sürme süreçlerini kontrol ettiğini ve likidite havuzlarından kendi zararlarına fon çektiğini öne sürdü. Mahkemenin aktardığı şikâyet dilekçesine göre LIBRA’yı tanıtan Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei, Şubat 2025’teki lansman günü desteğini geri çekti.

Bu neden önemli?

Yatırımcıların temel federal iddiası, uzun bir süre devam eden veya süregelen suç faaliyetleri tehdidi oluşturan bağlantılı suç eylemleri örüntüsü gerektiren RICO yasasına dayanıyordu. Yargıç Jennifer L. Rochon, Kelsier Ventures ve Hayden Davis’in de aralarında bulunduğu Kelsier davalıları ya da Meteora’nın kurucu ortağı ve eski CEO’su Benjamin Chow hakkında bu koşullardan hiçbirinin yeterince ortaya konmadığına karar verdi.

Mahkeme, Ekim 2024’ten Mart 2025’te verilen şikâyet dilekçesine kadar uzanan iddia konusu eylemleri altı aylık bir dönem olarak değerlendirdi. Dilekçedeki olgulara göre bu süre, aranan devamlılığı göstermek için çok kısaydı. Mahkeme ayrıca token lansmanlarının tekrarlanabileceği iddiasının, ileri sürülen elektronik iletişim yoluyla dolandırıcılığın her bir davalı açısından olağan bir iş uygulaması olduğunu göstermediğini belirtti. Bağlantılı RICO kapsamında suç işlemek için anlaşma iddiaları da başarısız oldu.

Piyasa etkisi

Yargıç, MELANIA, ENRON ve TRUST’ın davaya eklenmesini öngören değişiklik talebini de reddetti. Bu değişikliğin iddia edilen süreyi yalnızca yedi aya çıkardığını ve süregelen tehdit konusundaki eksikliği gidermediğini belirtti. RICO iddialarının reddinin ardından mahkeme, New York’ta bu davalılar üzerinde kişisel yargı yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle Kelsier davalılarına karşı kalan eyalet hukuku taleplerini de reddetti. Chow ve Meteora’ya yönelik talepler ise dilekçedeki ayrı eksiklikler nedeniyle başarısız oldu.

Karar, LIBRA ve M3M3 yatırımcıları için bu bölge mahkemesi davası üzerinden tazminat elde etme yolunu kapatıyor. İddia edilen eylemlerin hukuka uygun olup olmadığına karar vermiyor veya diğer olası tazminat yollarının durumunu kesinleştirmiyor.