Optimism Foundation, Security Council grubunun seçimlerini, seçilmiş bir Security Council Lead tarafından yönetilen bir sistemle değiştirmeyi öneriyor. Lead, üyeleri tek tek bulacak, mülakata alacak ve aday gösterecek. Token sahipleri ise aktif oy hakkına sahip OP'nin %20'siyle desteklenen bir vetoyla her adayı engelleyebilecek. Her aday, bir haftalık inceleme ve bir haftalık oylama sürecinden geçecek.
Neden önemli?
Taslak, varsayılan yöntemi token sahiplerinin onayını gerektiren seçimlerden, zamanında muhalefet örgütlenemezse atamanın gerçekleşeceği bir sisteme çeviriyor. Delegeler artık her koltuk için yarışan adaylar arasından seçim yapmayacak. Bir endişeyi tespit etmeleri, oy gücünü koordine etmeleri ve aday göreve başlamadan önce veto eşiğine ulaşmaları gerekecek.
Lead, anahtar sahibi olmayan bir kişi olmaya devam edecek ve çıkar çatışmaları, bağlantılar ile konseyin oluşumu konusunda sınırlamalara tabi olacak. Üyelerin en az yarısının Optimism Core Development ekipleri dışından gelmesi gerekecek. Tek bir kuruluşla doğrudan bağlantılı en fazla bir katılımcı bulunabilecek ve coğrafi yoğunlaşma sınırlandırılacak. Foundation özel inceleme yürütecek. Kamuya açık adaylık açıklamalarında ise nitelikler, çıkar çatışmaları ve seçim süreci paylaşılacak.
Piyasa etkisi
Öneri henüz yürürlüğe girmedi. 25 Ekim itibarıyla bağlantılı yeniden yazım hâlâ Draft olarak işaretlenmişti ve ana Operating Manual da v2.0.0 sürümündeydi. Lead seçimi yapılmadan önce onaylama süreci tamamlanacak ve yeni süreç bu seçimle birlikte başlayacak. Mevcut imzacılar, yerlerine yenileri onaylanana kadar görevde kalacak.
Yönetişimdeki değişiklik önemli çünkü Security Council, onaylanan yükseltmeleri uyguluyor ve tanımlanmış acil durum adımlarını atabiliyor. L2BEAT'in güncel OP Mainnet değerlendirmesine göre düzenli ve acil yükseltmeler için Security Council ile Foundation onayı gerekiyor. Düzenli yükseltmelerde ise herhangi bir gecikme bulunmuyor. Bu durum, Lead imzalama anahtarlarına sahip olmayacak olsa bile atama sürecini protokol güvenliği açısından önemli kılıyor.
Token sahipleri, %30 katılım ve evet-hayır oyları arasında %51 onay gerektiren ayrı bir süreçle Lead'i görevden alma yetkisini koruyacak. İlk sınav, delegelerin her adaylığı inceleyip karşı çıktıkları adayları veto etmek için yeterli miktarda aktif OP'yi bir araya getirip getiremeyeceği olacak.
Sıkça sorulan sorular
-
Optimism'in önerdiği Security Council atamaları nasıl işleyecek?
Seçilmiş bir Security Council Lead, üyeleri tek tek bulacak, mülakata alacak ve aday gösterecek. Token sahipleri %20'lik veto eşiğine ulaşmadıkça her aday göreve başlayacak.
-
Bir adayı engellemek için gereken OP eşiği ne olacak?
Veto için aktif oy hakkına sahip OP'nin %20'si gerekecek. Aktif arz, önceki altı ay boyunca yönetişimde kullanılan ve devredilmiş oy gücünü ifade ediyor. Oy gücü, oylama dönemi başladığında ölçülecek.
-
Token sahiplerinin bir adaya itiraz etmek için ne kadar süresi olacak?
Her aday için önce bir haftalık inceleme, ardından bir haftalık veto oylaması yapılacak. Vetonun başarılı olması halinde Lead'in yeni bir aday göstermesi gerekecek.
-
Security Council Lead için hangi kısıtlamalar geçerli olacak?
Lead, anahtar sahibi olmayan bir kişi olmaya devam edecek. Kendisiyle bağlantılı veya açıklanmamış bir çıkar çatışmasına dahil olan bir kişiyi aday gösteremeyecek. Konseyin oluşumu, coğrafi dağılımı ve bağımsızlığına ilişkin şartlar da uygulanacak.
-
Token sahipleri seçilmiş Lead'i görevden alabilir mi?
Evet. Representative Removal önerisi, aktif oy hakkına sahip arz üzerinden ölçülen %30 katılım ve evet-hayır oyları arasında %51 onay gerektirecek.
CryptoSlate