Fiyatlar yükleniyor…
🔥BULLISH

Polygon CPO: AI ajanları kazanan L1'i yerleşim hızıyla belirleyecek

John Egan, AI'dan AI'a ticaretin zincir üstünde mi yoksa dışında mı gerçekleşeceğini belirleyen metriğin ücretler değil, throughput ve kesinlik olduğunu söylüyor.

Polygon CPO'su John Egan, zincirin en büyük uzun vadeli avantajının, makine ajanlarının sürekli işlem yaptığı ve anında yerleşim ile yüksek throughput gerektiren bir AI ekonomisine konumlanmak olduğunu savunuyor. Bir video bölümünde Egan, hangi zincirin ajandan ajana ticarete ev sahipliği yapacağını belirleyecek metrik olarak yerleşim hızını gösterdi.

Neden önemli

Katman 1 ve katman 2 rekabetine ilişkin kamusal tartışmaların çoğu hâlâ işlem maliyetine odaklanıyor. Egan'ın çerçevelemesi bunu kesinliğe çeviriyor: AI ajanları veri, çıkarım ve yönlendirme için mikro işlemleri zincir üstünde takas edecekse, her bir aksiyonu en hızlı doğrulayan zincir varsayılan yolu kapar. Polygon bu varsayım üzerine kuruldu.

Piyasa etkisi

Bu öneri mevcut bir throughput sıçramasına bir tepki değil, ileriye dönük bir konumlanma; dolayısıyla anlık okuma fiyat hareketi değil, pozisyon almadır. $POL için kısa vadeli sinyal, AI ajan araçlarını geliştiren geliştiricilerin Polygon'u yerleşim rayı olarak varsayılan seçmeye devam edip etmediğidir. Tezin tutunup tutunmadığının erken göstergesi olarak ajan çerçevesi entegrasyonlarını ve ağdaki stablecoin ödeme hacimlerini izleyin.

İlgili tokenler
$POL

Sıkça sorulan sorular

  1. Polygon CPO'su John Egan, AI ve yerleşim hızı hakkında ne söyledi?

    Egan, AI ajanları veri, çıkarım ve yönlendirme için mikro işlemleri zincir üstünde takas edecekse, en hızlı kesinliğe sahip zincirin varsayılan yolu kapacağını savundu. Ajan-ajan ticaretine hangi zincirin ev sahipliği yapacağını belirleyen metrik olarak yerleşim hızını, ücretleri değil, öne çıkardı.

  2. Polygon neden AI ajan işlemleri etrafında konumlanıyor?

    Polygon, makineden makineye ticarete yönelik yüksek throughput ve hızlı kesinlik üzerine kuruldu. Bahis, çıkarım, veri ve yönlendirme için sürekli işlem yapan AI ajanlarının, insan perakende akışı için optimize edilmiş zincirler yerine bu kalıba optimize zincirleri tercih edeceği yönünde.

  3. Bu, $POL tokenini kısa vadede nasıl etkiler?

    Egan'ın çerçevelemesi bir konumlanma, mevcut bir throughput sıçramasına tepki değil; dolayısıyla anlık bir fiyat katalizörü yok. $POL için okuma, AI ajan araçlarını geliştiren geliştiricilerin Polygon'u yerleşim rayı olarak varsayılan seçmeye devam edip etmediğidir.

  4. Yatırımcılar AI yerleşim tezini test etmek için hangi göstergeleri izlemeli?

    Polygon üzerindeki ajan çerçevesi entegrasyonları ve ağdaki stablecoin ödeme hacimleri erken göstergelerdir. Ajan araçlarında sürekli geliştirici benimsemesi, tezin tutunduğuna işaret eder.

  5. Poligon'un önerisi, AI iş yükleri için yarışan diğer katman 2 zincirlerinden nasıl farklılaşıyor?

    Çoğu L1 ve L2 rekabeti hâlâ işlem maliyetine odaklanıyor. Poligon'un önerisi rekabeti, kesintili insan perakende etkinliği yerine sürekli makineden makineye akış için kesinlik ve throughput etrafında yeniden çerçeveliyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinTelegraph · Doğrulanmış · Son güncelleme 3s önce
Orijinali aç →