CoinDesk
Polymarket, Strategy'nin 1 Haziran'daki kamuya açıklama tarihinin gerçek satış penceresini geçersiz kılıp kılmayacağına dayanan UMA token sahiplerinin oyuyla, tartışmalı bitcoin satış tahmin piyasalarını 31 Mayıs sözleşmesi için Hayır, 30 Haziran sözleşmesi için Evet olarak çözüme kavuşturdu. Bahis, üç yıldan uzun süredir Strategy'nin ilk bitcoin satışı — 26 Mayıs ile 31 Mayıs arasında 32 BTC hareket etti — tarafından tetiklendi ve 1 Haziran'da SEC Form 8-K ile açıklandı.
Evet pozisyonundaki bahisçiler, çözüm kriterlerinin sade bir okumasının satışı Mayıs olayı yaptığını savundu. UMA oyları, Strategy'nin dosyalamasındaki açık 26–31 Mayıs penceresine rağmen, açıklama tarihi çerçevelemesinden yana kararlı bir şekilde yana çıktı.
Neden önemli
Karar, meselenin özünden çok oy dağılımına göre şekillendi. borntoolate.eth Hayır için 3,11 milyon UMA oy ağırlığı kullandı; UMA katkıda bulunanı Kevin Chan 1,53 milyon ekledi; birkaç başka cüzdan da her biri 1 milyonun üzerinde oy kullandı. En büyük dört Hayır oyuncusu neredeyse 7 milyon oy ağırlığını kontrol etti — tüm Evet tarafının 25 katından fazla. UMA'nın arkasındaki şirket olan Risk Labs ile bağlantılı cüzdanlar da Hayır oyu verdi.
Büyük DeFi yönetişimi açısından bakıldığında, görüntü çirkin: küçük bir büyük sahip grubu, milyonlarca dolarlık bir piyasa sonucunu salladı. Mayıs sözleşmesinde önemli pozisyona sahip Galaxy Research, X'te itiraz ederek Strategy'nin Form 8-K belgesinin "26–31 Mayıs arasında sattığını açıkça belirttiğini" ve "kriterlerin sade bir okumasının piyasanın EVET olarak çözülmesi gerektiğini, dolayısıyla tartışmayı" öne sürdü.
Piyasa etkisi
Hikaye 32 BTC'den çok Mekanizma. Altta yatan olay yerine usul gerekçeleriyle çözülen bir tahmin piyasası balinalar için hâlâ kârlı olabilir — ancak başlangıçta Polymarket'e sermaye çeken "güvensiz çözüm" vaadini zorlar. İzlenecekler: oy dağılımı kurallarını sıkılaştırmak için yapılacak UMA yönetişim teklifleri ve rakip oracle sistemlerinin belirsiz kriterli olaylarda Polymarket sözleşmelerinden hacim çekmeye başlayıp başlamayacağı.
Sıkça sorulan sorular
-
Polymarket Mayıs sözleşmesini neden Hayır olarak çözüme kavuşturdu?
Polymarket'in tartışma çözümü oracle'ını yöneten UMA token sahipleri, kamuya açıklama tarihi olan 1 Haziran'ın — 32 BTC'nin el değiştirdiği 26–31 Mayıs penceresi değil — çözümü belirlemesi gerektiği argümanından yana oy kullandı.
-
UMA oyu ne kadar yoğunlaşmıştı?
En büyük dört Hayır oyuncusu neredeyse 7 milyon UMA oy ağırlığını kontrol etti; bu, tüm Evet tarafının 25 katından fazlaydı. borntoolate.eth 3,11 milyon oy kullanırken, Risk Labs bağlantılı cüzdanlar da Hayır oyu verdi.
-
Galaxy Research çözüm hakkında ne savundu?
Mayıs sözleşmesinde önemli pozisyona sahip Galaxy, Strategy'nin Form 8-K belgesinin satışın 26–31 Mayıs arasında gerçekleştiğini açıkça belirttiğini, dolayısıyla kriterlerin sade okumasının Evet çözümü üretmesi gerektiğini söyledi.
-
Strategy gerçekte kaç bitcoin sattı?
Strategy, 26 Mayıs ile 31 Mayıs 2026 arasında 32 BTC sattı — üç yıldan uzun süredir ilk bitcoin satışıydı — ve işlemi 1 Haziran'da sunulan SEC Form 8-K ile açıkladı.
-
Bu neden DeFi yönetişimi açısından önemli?
Sonuç, oracle oylamasındaki balina yoğunluğunun altta yatan olayın sade okumasını geçersiz kılabileceğini gösteriyor; bu da Polymarket ve benzeri tahmin piyasalarına sermaye çeken "demokratikleştirilmiş çözüm" vaadini zayıflatıyor.
Crypto News
Whale Alert
CZ Binance
CryptoSlate
Lookonchain
WuBlockchain