Fiyatlar yükleniyor…
〽️NEUTRAL

Robinhood Chain, Solana-Arbitrum ücret savaşını alevlendirdi

Karşıt görüşler iki değer akışına odaklanıyor: kullanıcılar için gazsız işlemler ve Robinhood'un kendi arayüzünün ötesindeki faaliyetlerden elde edilen ücret gelirleri.

Robinhood Chain, Solana-Arbitrum ücret savaşını alevlendirdi
Robinhood Chain, Solana-Arbitrum ücret savaşını alevlendirdi

Yakovenko, Robinhood'un Arbitrum'a ödediği %10'luk gelir payının Solana işlem ücretlerini dört kat karşılayabileceğini ve böylece Robinhood Chain'in kullanıcılara tamamen gazsız bir deneyim sunabileceğini söyledi. Goldfeder bu argümanı "saçma bir yaklaşım" olarak nitelendirdi.

Goldfeder, Robinhood'un Arbitrum üzerindeki gaz ücretlerinin yaklaşık %90'ını elinde tuttuğunu, Solana'ya geçilmesi durumunda ise temel katman ücretlerinin hiçbirini alamayacağını ve kullanıcıları sübvanse etmek zorunda kalacağını belirtti. Robinhood'un Arbitrum'u "kira veren değil, ev sahibi olabilmek için" seçtiğini söyledi.

Anlaşmazlık, ücret değerinin nerede biriktiği konusuna odaklanıyor. Yakovenko, Robinhood'un ön yüzde kullanıcılardan ücret alıp arka uçta daha ucuz bir altyapı kullanabileceğini savundu. Goldfeder ise ücret üreten faaliyetlerin büyük bölümünün Robinhood'un ön yüzünden geçmediğini, bu nedenle başka bir zincirde kiracı konumundaki bir yapının bu yan faaliyetlerden hiçbir pay alamayacağını karşı argüman olarak öne sürdü.

İlgili tokenler
$ARB $SOL

Sıkça sorulan sorular

  1. Yakovenko, Arbitrum'a ödenen %10'luk payın neyi karşılayabileceğini söyledi?

    Bu payın Solana işlem ücretlerini dört kat karşılayabileceğini ve böylece Robinhood'un kullanıcılara tamamen gazsız bir deneyim sunabileceğini söyledi.

  2. Goldfeder, Robinhood'un Arbitrum ve Solana üzerindeki ücret konumunu nasıl karşılaştırıyor?

    Goldfeder, Robinhood'un Arbitrum'da gaz ücretlerinin yaklaşık %90'ını elinde tuttuğunu, Solana'da ise temel katman ücretlerinin hiçbirini alamayacağını ve kullanıcıları sübvanse etmek zorunda kalacağını söyledi.

  3. Robinhood'un ön yüzünün dışındaki faaliyetler neden önemli?

    Goldfeder, ücret üreten faaliyetlerin çoğunun Robinhood'un ön yüzünden geçmediğini söyledi. Başka bir zincirde kiracı konumundaki bir yapının, oluşturduğu bu yan faaliyetlerden hiçbir pay alamayacağını savundu.

  4. Goldfeder, Robinhood için "ev sahibi" ifadesini kullanırken neyi kastetti?

    Bu ifadeyi, Robinhood'un Arbitrum üzerinde ücret değerini yakaladığını, oysa başka bir zincirde kiracı konumundaki bir yapının beraberinde getirdiği yan faaliyetlerden pay alamayacağını vurgulamak için kullandı.

  5. Yakovenko, Robinhood'un işlem maliyetlerini nasıl düşürmeyi önerdi?

    Yakovenko, Robinhood'un ön yüzde kullanıcılardan ücret alıp arka uçta daha ucuz bir altyapı kullanarak maliyetleri düşürebileceğini savundu.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir WuBlockchain · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →