Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Robinhood Chain, Uygulama Kesintisinde Blok Üretmeyi Sürdürdü

Blok üretiminin kesintisiz sürmesi, yoğun kullanılan uygulamalardaki başarılı işlemlerin yaklaşık 40 dakika boyunca çökmesini önleyemedi. Kullanıcıların yaşadığı etki netleşirken kesintinin kesin nedeni belirsizliğini korudu.

Robinhood Chain, 4 Eylül’deki kesinti boyunca blok üretmeyi sürdürdü. Bu, blok üretiminin en az 14 dakika durduğunu öne süren önceki haberle çelişiyor. Glass Hull, günün 1.440 dakikasının tamamında 854.255 blok saydı. Kaydedilen blok zaman damgaları arasındaki en uzun boşluk iki saniyeydi. Sözde kesintinin başladığı bildirilen 12:57 UTC’de başlayan dakika içinde ağ 592 blok üretti.

Neden önemli

Blok üretiminin sürmesi, kullanıcıların olağan bir deneyim yaşadığı anlamına gelmiyordu. Walnut’ın 23 Eylül tarihli analizine göre, yoğun kullanılan Robinhood Chain uygulamalarındaki başarılı işlem trafiği 12:37 ile 13:20 UTC arasında keskin biçimde düştü. Bu düşüş sırasında yoğun kullanılan uygulamalarda tamamlanan başarılı işlem sayısının medyanı, olağan seviyenin yaklaşık beşte birine indi. Walnut, geciken oracle güncellemelerini ve akıllı cüzdan işlemlerindeki başarısızlıkları, bazı işlem gönderimlerinin bloklara ulaşmadan kaybolmuş olabileceğinin işaretleri olarak gösterdi. Ancak herkese açık zincir verileri, hatanın nerede meydana geldiğini ortaya koymuyor.

Önceki haber, blok üretimini Ethereum’a işlem verisi gönderilmesiyle karıştırmış görünüyor. Glass Hull, bu veri gönderiminde 12:29:47–12:38:23 UTC ve 12:42:47–12:48:11 UTC arasında iki duraklama tespit etti. Her ikisi de 12:57’den önce sona erdi ve blok üretimini durdurmadı. L2BEAT’in canlılık kaydında, Ethereum’a veri gönderiminde benzer boşluklar yer alıyor.

Piyasa etkisi

QuickNode, 13:10 UTC’de Robinhood Chain ana ağındaki gecikmenin artmasını araştırmaya başladı. Daha sonra sıralayıcı akışına bağlantı sorunlarını incelerken kullanıcıların düşük performans ve zincire ulaşmayan işlemlerle karşılaşabileceği uyarısında bulundu. Bu kayıt, ağın tamamını değil QuickNode’un hizmetini anlatıyor. Arbitrum, zincirde kesinti olmadığını ve kullanıcıların doğrudan yaptığı işlemlerde gecikme yaşanmadığını söyledi. Bununla birlikte, kendi veri akışına bağlı bazı sağlayıcıların kısa süreli performans etkisi yaşadığını kabul etti.

Olay, katman-2 kullanıcıları için önemli bir güvenilirlik ayrımını ortaya koyuyor: Uygulama trafiği veya sağlayıcı hizmetleri aksarken zincir blok üretmeye devam edebilir. Kamuya açık kayıtlar uygulama kesintisini doğruluyor, ancak zincir dışındaki arızanın kesin noktasını ve bunun veri gönderimindeki duraklamalarla bağlantısını açıklığa kavuşturmuyor.

İlgili tokenler
$ETH

Sıkça sorulan sorular

  1. Robinhood Chain, 4 Eylül’deki kesinti sırasında blok üretmeyi durdurdu mu?

    Hayır. Glass Hull gün boyunca 854.255 blok saydı; kaydedilen blok zaman damgaları arasındaki en uzun boşluk iki saniyeydi.

  2. Robinhood Chain’de yoğun kullanılan uygulamalar ne kadar kötü performans gösterdi?

    Walnut’a göre düşüşün yaklaşık 40 dakika sürdüğü sırada, yoğun kullanılan uygulamalardaki başarılı işlem sayısının medyanı olağan seviyenin yaklaşık beşte biriydi.

  3. Ethereum’a veri gönderimindeki iki duraklama ne anlama geliyordu?

    Bunlar, Robinhood Chain işlem verilerinin Ethereum’a gönderilmesindeki gecikmelerdi; blok üretimi kesintiye uğramadı. Her iki duraklama da bildirilen 12:57 UTC kesintisinden önce sona erdi.

  4. QuickNode olay sırasında ne bildirdi?

    QuickNode, ana ağ gecikmesindeki artışı araştırdı ve sıralayıcı akışı bağlantı sorunlarını incelerken performans düşüşü ve işlemlerin zincire ulaşmaması riski konusunda uyarıda bulundu.

  5. Uygulama kesintisinin nedeni biliniyor mu?

    Hayır. Kamuya açık veriler blok üretimi sürerken uygulama trafiğinin aksadığını doğruluyor, ancak zincir dışındaki arızanın kesin noktasını veya veri gönderimindeki duraklamalarla bağlantısını açıklamıyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CryptoSlate · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →