ABD'de 400 kişiyle yapılan randomize bir denemede, anne sağlığına yönelik yapay zeka sohbet botu Rosie'ye erişimin 12 ay sonunda anksiyete veya depresyon açısından istatistiksel olarak anlamlı bir faydası görülmedi. Karşılaştırma grubundaki katılımcılara her ay bir çocuk kitabı verildi.
Düzeltilmiş fark anksiyete için 0,10, depresyon için -0,23 puandı. Her iki %95 güven aralığı da sıfırı içeriyordu. Bu da denemede yaklaşımlar arasında ne belirgin bir fayda ne de eşdeğerlik ortaya konduğu anlamına geliyor.
Katılımcıların başlangıçtaki belirti puanları genellikle düşüktü. Rosie kullanıcıları insan desteğine de erişebiliyordu. Teşvikler, katılımcı beyanına dayalı sonuçlar ve çalışma grubu, bulguların sohbet botunun rutin kullanımına doğrudan uyarlanmasını sınırlıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Rosie denemesinde karşılaştırma için ne kullanıldı?
Karşılaştırma grubuna her ay bir çocuk kitabı verildi. Araştırmacılar her gruba 200 katılımcı atadı.
-
Deneme, Rosie ile kitap programının eşdeğer olduğunu gösteriyor mu?
Hayır. Güven aralıkları sıfırı içeriyordu ve deneme yaklaşımlar arasında ne belirgin bir fayda ne de eşdeğerlik ortaya koydu.
-
Anksiyete ve depresyon nasıl ölçüldü?
Araştırmacılar anksiyete için GAD-7, depresyon için PHQ-9 adlı, katılımcı beyanına dayalı anketleri kullandı.
-
Rosie kullanıcıları bir insandan destek aldı mı?
Evet. Bir klinik sosyal hizmet uzmanı sıkıntı uyarılarını inceledi, katılımcılarla iletişime geçti ve kaynaklar sağladı.
-
Bulguların sohbet botunun rutin kullanımıyla ilgisini ne sınırlıyor?
Katılımcıların başlangıçtaki belirti puanları genellikle düşüktü ve müdahale insan desteği ile teşvikler içeriyordu. Sonuçlar da katılımcı beyanına dayanıyordu.
CryptoSlate