Fiyatlar yükleniyor…
〽️NEUTRAL

CLARITY Act Stablecoin Getiri Uzlaşması Kesinleşti

İki partili senatörler, banka lobisinin getiri diline yönelik yeni düzenleme taleplerinin önünü kapatıyor — ama mücadele şimdi Temsilciler Meclisi'ne taşınıyor ve bankaların uzlaşmaya yönelik baskısı henüz bitmiş değil.

Senatörler Thom Tillis ve Angela Alsobrooks, bankacılık sektörü eleştirmenlerine Salı günü CLARITY Act'e gömülü stablecoin getiri uzlaşmasının kesin olduğunu söyledi ve nadir görülen ortak açıklamayı "Saygıyla aynı fikirde olmadığımızı kabul ediyoruz" sözleriyle bitirdi.

Neden önemli

Getiri hükmü, CLARITY Act'in en tartışmalı parçası; bu piyasa yapısı tasarısı, federal ve eyalet düzeyindeki stablecoin ihraççısı denetimi arasındaki sınırı çizecek. Bankalar, getiri taşıyan stablecoin'lere yönelik açık bir yasak talep ederek, holders'a ödenen her türlü faizin mevduat ikamesi anlamına geldiğini savunuyor. Tillis–Alsobrooks dili bunun yerine daha dar bir uzlaşma öngörüyor ve senatörler artık bankacılık baskısı altında metni yeniden açmayacaklarını açıkça sinyal veriyor.

Piyasa etkisi

İki baş müzakereciden gelen "kesin" açıklaması Temsilciler Meclisi'ni bağlamıyor; banka yanlısı üyeler getiri meselesinin yeniden ele alınmasını istediklerini sinyal etmişti. Ortak açıklama, tasarının Genel Kurul takvimini de tekrar gündeme getiriyor — Temsilciler Meclisi'nin bir revizyonla geçirdiği her hafta, Senato versiyonunun ilerlemediği bir hafta demek. Stablecoin ihraççıları ve onların banka altyapısı ortakları için en az dirençli yol biraz daha daraldı, genişlemedi.

Sıkça sorulan sorular

  1. CLARITY Act'teki stablecoin getiri hükmü nedir?

    Piyasa yapısı tasarısındaki tartışmalı dil; stablecoin ihraççılarının holders'a getiriyi nasıl — ve ödeyip ödeyemeyeceğini — düzenliyor. Bankalar açık bir yasak isteyerek faizi mevduat ikamesi olarak nitelendiriyor; Tillis–Alsobrooks uzlaşması daha dar kapsamlı.

  2. Tillis ve Alsobrooks kime karşı müzakere yürütüyor?

    Ağırlıklı olarak banka lobisine; bu lobi getiri taşıyan stablecoin'lere tam yasak istiyor ve Senato'nun uzlaşı dilini yeniden açmak isteyen Temsilciler Meclisi'ndeki müttefikleriyle birlikte hareket ediyor.

  3. Ortak açıklama Temsilciler Meclisi'ni bağlıyor mu?

    Hayır. İki senatör Senato metnini kilitleyebilir, ancak banka yanlısı Meclis üyeleri tasarının kendi mark-up sürecinde getiri meselesini yeniden ele almak istediklerini çoktan sinyal etti.

  4. Buradaki "saygıyla aynı fikirde olmadığımızı kabul ediyoruz" ifadesi ne anlama geliyor?

    Senatörlerin bankacılık sektörüne yönelik kasıtlı, kayıt altına alınmış bir sinyali: getiri dilini baskı altında yeniden açmayacaklar — Senato tarafında dil kesinleşti.

  5. Bu durum stablecoin ihraççıları için neden önemli?

    Uzlaşı dili, ABD merkezli ihraççıların getiri taşıyan ürünler sunup sunamayacağını belirliyor. Tam yasak bu ürün setini yurt dışına iter; Senato uzlaşması ise Meclis'in de onaylaması koşuluyla yurt içinde ürünü canlı tutuyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinTelegraph · Doğrulanmış · Son güncelleme 66g önce
Orijinali aç →