Beyaz Saray ve Kongre'deki parti kontrolüne göre sıralanan tarihsel S&P 500 getirileri, 1953'ten bu yana Cumhuriyetçi süpürmelerin yıllık ortalama %13,3, Demokrat süpürmelerin ise %8 getirdiğini gösteriyor — bu fark grafiği hazırlayanı da şaşırttı. Başkanın partisinin her iki kanadı da kontrol etmediği orta yol rejimleri ise uç noktalarda: Bölünmüş Kongre ile bir Demokrat başkan altı yıllık veriyle ortalama %17 (medyan %18,3) getiri sağlarken, tamamen Demokrat Kongre ile bir Cumhuriyetçi başkan ortalama yalnızca %4,9 (medyan %4) ile setin en zayıf kombinasyonunu oluşturdu.
Neden önemli
Manşet rakam — Cumhuriyetçi süpürmeler Demokrat süpürmeleri yeniyor — Cumhuriyetçi başkanlıkların resesyona denk geldiğine dair yaygın söylemi tersine çeviriyor; yazar bu çelişkiyi doğrudan işaretledi: Son 11 resesyondan 10'u Cumhuriyetçi başkanlar döneminde başladı, ancak bu durgunlukların çoğu bölünmüş ya da muhalif kongreler sırasında yaşandı, tam Cumhuriyetçi süpürmelerde değil. Demokrat Kongre ile eşleşen Cumhuriyetçi başkanlar, grafikteki en kötü yıl kümelerini üretti — 2008 (-%38), 1974 (-%30), 1973 (-%18), 1957 (-%14), 1969 (-%11) — yedi dekatta hiçbir negatif yıl içermeyen tek rejim ise Bölünmüş Kongre ile Demokrat bir başkan oldu; bu rejimin en kötü yıllık getirisi 2011'de yalnızca %4'tü.
Piyasa etkisi
Piyasalar için ileriye dönük soru, yaklaşan ara seçimler ve ABD'nin bir sonraki rejiminin ne olacağı. Yazar verileri, Cumhuriyetçilerin bölünmüş bir Kongre'yi koruması halinde hafifçe yükselişçi, Demokratların her iki kanadı da süpürmesi halinde ise anlamlı biçimde düşüşçü okuyor; çünkü tamamen Demokrat Kongre ile bir Cumhuriyetçi başkan tarihsel olarak en zayıf getirileri sundu. Bitcoin ikinci bir mercek ekliyor: Veriler yalnızca 2013'e kadar uzandığından, hem Cumhuriyetçi hem Demokrat süpürmelerde medyan getiri negatif, bölünmüş Kongre düzenleri ise en yüksek medyan getirileri üretti — yazar bu örüntüyü, partilerden herhangi birinin yıkıcı mevzuatı geçirme yeteneğini sınırlayan siyasi kilitlenmeye bağlıyor. Buna karşılık altın, tarihsel olarak Cumhuriyetçi süpürme altında en iyi, Cumhuriyetçi Kongre ile Demokrat başkan altında ise en kötü performansı gösterdi.
Sıkça sorulan sorular
-
1953'ten bu yana en yüksek ortalama S&P 500 getirisini hangi siyasi rejim sağladı?
Bölünmüş Kongre ile bir Demokrat başkan, setteki altı yıllık veriye dayanarak, medyan %18,3 ile yıllık ortalama %17 getiri sağladı.
-
En zayıf S&P 500 getirilerini hangi rejim üretti?
Tamamen Demokrat Kongre ile eşleşen bir Cumhuriyetçi başkan, medyan %4 ile ortalama %4,9 getirdi — en kötü kümeler arasında 2008 (-%38), 1974 (-%30) ve 1973 (-%18) yer alıyor.
-
Ortalama olarak S&P 500 için Cumhuriyetçi mi yoksa Demokrat süpürmeler mi daha iyi?
Cumhuriyetçi süpürmeler ortalama %13,3 ile Demokrat süpürmelerin %8'inin önünde, ancak 1954'teki +%45'lik getiri Cumhuriyetçi ortalamayı maddi olarak yukarı çekiyor; o yılı bir kenara koyarsanız fark belirgin biçimde daralıyor.
-
Hangi rejim negatif S&P 500 yıllarından tamamen kaçındı?
Bölünmüş Kongre ile bir Demokrat başkan, sıfır negatif yıllık getiriye sahip verilerdeki tek rejim; en kötü tek yıl 2011'de %4'tü.
-
Bitcoin siyasi rejimlerde nasıl performans gösterdi?
Veriler yalnızca 2013'e kadar uzanıyor, ancak medyan getiriler her iki parti süpürmesinde de negatif olurken Bölünmüş Kongre düzenleri en yüksek medyan getirileri üretti — yazar bu örüntüyü yasama kilitlenmesine bağlıyor.
CoinDesk
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
WatcherGuru
CoinTelegraph
CZ Binance