Fiyatlar yükleniyor…
〽️NEUTRAL

SOL ve PUMP Fonlama Oranları Altcoin İlgisiyle Dalgalanıyor

Talos, altcoin açık pozisyonlarını piyasa değerinin rekor düzeydeki %5,6'sı olarak ölçtü. Ancak tek başına yoğunlaşma, pozisyonların aşırı kalabalık olup olmadığını veya likidasyon riskinin sınırlı kalıp kalmadığını göstermez.

Talos'un 24–30 Eylül raporuna göre, açık altcoin vadeli işlem pozisyonlarının %62'si 10 token'da toplandı. Seride altcoin açık pozisyonları da piyasa değerinin rekor düzeydeki %5,6'sına ulaştı. Fonlama oranları sözleşmelere göre değişti: Talos, SOL için negatif fonlama ve PUMP için yıllıklandırılmış +%21,8 oran bildirdi. Binance'ın 5 Ekim tarihli ödemeleri daha sonra SOL fonlamasının pozitife döndüğünü, PUMP oranının ise dört saat içinde negatiften pozitife geçtiğini gösterdi.

Neden önemli?

Açık pozisyon, piyasadaki vadeli işlem sözleşmelerini ölçer; her iki taraftaki yatırımcı sayısını veya belirli bir hesaptaki riski değil. Fonlama ise ayrı bir ölçüdür ve dönemsel ödemeleri yansıtır: Pozitif oranlarda genellikle uzun pozisyon sahipleri kısa pozisyon sahiplerine ödeme yaparken, negatif oranlarda yön tersine döner. Binance ödemeleri, bu yükün belirli bir sözleşmede ne kadar hızlı değişebileceğini gösteriyor; Talos'un daha geniş altcoin verilerinin güncel bir karşılığı değil.

Talos, ilk 10 grubundaki en büyük piyasalardan bazıları arasında SOL, XRP, HYPE ve ZEC'i saydı. %62'lik oran, takip edilen altcoin grubundaki pozisyonların payını ifade ediyor. Bu token'larda piyasa değerlerine kıyasla olağandışı büyüklükte pozisyonlar bulunduğunu kanıtlamıyor. Talos'un raporunda geçmiş karşılaştırmanın başlangıç noktası veya ETH'nin tam olarak nasıl ele alındığı da belirtilmiyor.

Piyasa etkisi

Binance, 5 Ekim saat 04:20 UTC'de SOLUSDT açık pozisyon değerini yaklaşık 1,045 milyar dolar, 04:15 UTC'de ise PUMPUSDT değerini yaklaşık 142,876 milyon dolar olarak kaydetti. PUMP fonlaması gece yarısındaki -%0,001748'den saat 04:00'te +%0,001227'ye yükseldi ve ödemeyi yapan taraf değişti. SOL'un gece yarısı oranı +%0,010000'du. Bundan önce gözlemlenen ödeme de 4 Ekim saat 16:00'da aynı orandaydı.

Çapraz teminat, uygun bir pozisyondaki zararın başka bir pozisyonu destekleyen teminatı etkilemesine yol açabilir. İzole teminatta ise teminat tek bir pozisyonla sınırlıdır. Ancak toplam pozisyon payları hesap bakiyelerini, likidasyon mesafelerini veya kullanılabilir piyasa derinliğini gösteremez. Bu veriler, pozisyonların nerede yoğunlaştığını ortaya koyar; zincirleme likidasyonun yakın olduğunu veya riskin sınırlı kaldığını değil. Pozisyonların piyasa değerine oranını karşılaştıran veriler, zaman içindeki gerçekleşmiş fonlama oranları ve teminat ile likidite bilgileri, bu pozisyonların arkasındaki koşulları değerlendirmeye yardımcı olur.

İlgili tokenler
$SOL $PUMP $XRP $HYPE $ZEC

Sıkça sorulan sorular

  1. Talos'un altcoin vadeli işlem pozisyonlarının %62'si ifadesi ne anlama geliyor?

    Talos'un 24–30 Eylül dönemi için izlediği grupta, açık altcoin vadeli işlem pozisyonlarının %62'si 10 tokenda toplandı. Bu oran tek başına pozisyonların token piyasa değerlerine kıyasla olağandışı büyüklükte olup olmadığını göstermez.

  2. Binance'ın 5 Ekim ödemelerinde PUMP fonlaması nasıl değişti?

    PUMP fonlaması gece yarısı UTC'de -%0,001748'di ve kısalar uzunlara ödeme yapıyordu. Saat 04:00 UTC'de +%0,001227'ye çıktı ve bu kez uzunlar kısalara ödeme yaptı.

  3. Pozitif veya negatif fonlama oranı ne anlama gelir?

    Raporda açıklanan fonlama düzeninde pozitif oranlar, uzun pozisyon sahiplerinden kısa pozisyon sahiplerine ödeme aktarır. Negatif oranlarda ödeme yönü tersine döner.

  4. Ortak teminat pozisyonlar arasındaki riski neden artırabilir?

    Çapraz teminat, uygun pozisyonlar arasında teminatı paylaşır. Bu nedenle bir pozisyondaki zarar, diğerini destekleyen kaynakları etkileyebilir. İzole teminatta teminat tek bir pozisyonla sınırlıdır.

  5. Pozisyon verileri zincirleme likidasyonun yakın olduğunu gösteriyor mu?

    Hayır. Pozisyon payları hesap bakiyelerini, likidasyon mesafelerini veya kullanılabilir piyasa derinliğini göstermez. Bu nedenle zincirleme likidasyonun yakın olduğunu ya da riskin sınırlı kaldığını kanıtlayamaz.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CryptoSlate · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →