Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Tether, EQIBank maruziyetini varlıklarının %0,034’ünün altında tuttu

Açıklama, doğrudan maruziyetin sınırlı olduğunu gösteriyor. Ancak el koyma, stablecoin ihraççılarının müşteri fonlarını taşımak için güvendiği banka ve ödeme aracılarını gündeme getiriyor.

Tether, EQIBank maruziyetini varlıklarının %0,034’ünün altında tuttu
Tether, EQIBank maruziyetini varlıklarının %0,034’ünün altında tuttu
Tether, EQIBank maruziyetini varlıklarının %0,034’ünün altında tuttu
Tether, EQIBank maruziyetini varlıklarının %0,034’ünün altında tuttu

Tether, Dominika lisanslı EQIBank’te tuttuğu varlıkların toplam varlıklarının %0,034’ünden az olduğunu açıkladı. Tether’ın bildirdiği 187,75 milyar dolarlık grup varlığı baz alındığında, bu üst sınır yaklaşık 64 milyon doların altında bir maruziyete işaret ediyor. Ancak şirket kesin tutarı açıklamadı. EQIBank, ABD’li ödeme işlemcisi Capstone ile bağlantılı hesaplardan yaklaşık 89 milyon dolara el konulduğunu, bunun parasal varlıklarının yaklaşık %80’ine karşılık geldiğini belirtiyor.

Neden önemli?

El koyma, Capstone’u içeren bir ABD hukuk davasından kaynaklandı. Savcılar, ödeme işlemcisinin bankalara faaliyetlerini olduğundan farklı gösterdiğini öne sürüyor. Mahkeme belgelerine göre Capstone, fonları tutmak ve müşteri parasını aktarmak için Wells Fargo ve JPMorgan Chase’teki hesapları kullandı. Tether, ABD Adalet Bakanlığı’nın iddia ettiği davranışlardan haberdar olmadığını söyledi.

EQIBank, USDT alım ve itfalarıyla bağlantılı havale işlemlerini yürütmek de dahil olmak üzere Tether’a bankacılık hizmetleri sağladı. Bu olay, stablecoin faaliyetlerinin ihraççının kendisi dışındaki banka ve ödeme şirketlerine ne ölçüde bağlı olabileceğini gösteriyor. Bu aracıların faaliyetlerindeki aksamalar, ihraççının doğrudan maruziyeti sınırlı olsa bile operasyonel ve karşı taraf risklerini ortaya çıkarabilir.

Piyasa etkisi

Açıklama, USDT rezervlerine veya dolar sabitine yönelik yakın bir tehdit olduğunu göstermiyor. Tether, EQIBank’e olan maruziyetini grup varlıklarının küçük bir bölümü olarak tanımlarken EQIBank’in bildirdiği zararlar, bankayı tasfiye riskiyle karşı karşıya bırakabilir.

Stablecoin kullanıcıları ve piyasalar açısından önemli ayrım, rezerv desteği ile fonları taşımak için kullanılan ödeme kanalları arasındadır. El koyma, özellikle bir banka veya işlemci itfalarla bağlantılı transferleri yürüttüğünde, bu kanalları inceleme altına alıyor. Tether kesin maruziyet tutarını açıklamadı.

İlgili tokenler
$USDT

Sıkça sorulan sorular

  1. Tether’ın EQIBank’e maruziyeti ne kadar görünüyor?

    Tether, maruziyetin varlıklarının %0,034’ünden az olduğunu söyledi. Bildirdiği 187,75 milyar dolarlık grup varlığı baz alındığında bu, yaklaşık 64 milyon doların altında bir tutara karşılık geliyor. Ancak Tether kesin miktarı açıklamadı.

  2. EQIBank ne kadar paraya el konulduğunu söylüyor?

    EQIBank, yaklaşık 89 milyon dolara el konulduğunu ve bunun parasal varlıklarının yaklaşık %80’ini oluşturduğunu belirtiyor.

  3. Capstone’un el koymadaki rolü neydi?

    Mahkeme belgelerine göre Capstone, Wells Fargo ve JPMorgan Chase’teki hesaplar üzerinden fon tuttu ve müşteri parasını aktardı. ABD’li savcılar, işlemcinin faaliyetlerini bankalara yanlış tanıttığını öne sürüyor.

  4. EQIBank’in Tether ve USDT ile bağlantısı neydi?

    EQIBank, USDT alım ve itfalarıyla bağlantılı havale işlemlerini yürütmek de dahil olmak üzere Tether’a bankacılık hizmetleri sağladı.

  5. Açıklama, USDT’nin sabit değerine yönelik yakın bir tehdit olduğunu gösteriyor mu?

    USDT rezervlerine veya dolar sabitine yönelik yakın bir tehdit olduğuna dair işaret yok. Ancak olay, stablecoin bağlantılı fonları taşımak için kullanılan bankalar ve ödeme işlemcileriyle ilgili riskleri gündeme getiriyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinDesk · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →