Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

THORChain, GoPlus’ın DPRK akışı savunmasına karşı çıktı

Anlaşmazlık, merkeziyetsizlik ve yasa dışı finans uyumluluğu konusundaki daha geniş tartışmanın merkezine THORChain'in acil durum kontrollerini ve doğrulayıcı yapısını taşıyor.

THORChain, GoPlus’ın DPRK akışı savunmasına karşı çıktı
THORChain, GoPlus’ın DPRK akışı savunmasına karşı çıktı

GoPlus Security, yasa dışı akışları engelleyememesini savunurken THORChain'in kendisini doğrudan Bitcoin veya Ethereum ile karşılaştırmaması gerektiğini savundu. Güvenlik şirketi, THORChain'in çıkış işlemlerinin görece küçük bir aktif doğrulayıcı kümesinden alınan eşik imzalarına dayandığını belirtti.

Neden önemli

GoPlus, protokolün müdahale araçlarına sahip olduğunun kanıtı olarak THORChain'in mevcut duraklatma, zincir bazında imzalamayı durdurma ve yönetişim mekanizmalarına işaret etti. Şirket ayrıca THORChain'deki önceki bir istismara verilen yanıtı gündeme getirerek ağın ciddi bir tehditle karşılaştığında acil durum kontrollerini daha önce kullandığını savundu.

Temel mesele, koordineli eyleme izin veren mekanizmaları koruyan bir protokolün Bitcoin veya Ethereum seviyesinde merkeziyetsizlik iddiasında bulunup bulunamayacağı. GoPlus, FBI veya OFAC tarafından DPRK bağlantılı olduğu belirtilen fonların THORChain'in mevcut çerçevesi kapsamında engellenebileceğini söyledi.

Piyasa etkisi

Anlaşmazlık, THORChain'in daha geniş ekosistemine uyumluluk riski ekliyor. Bu durum fonların engellendiğini veya yeni bir yaptırım eylemi gerçekleştiğini ortaya koymuyor, ancak protokolün doğrulayıcı tasarımını ve acil durum yönetişimini daha yakından incelemeye açıyor.

THORChain açısından bir sonraki gösterge, doğrulayıcıların ve yönetişim katılımcılarının bu meydan okumaya nasıl yanıt vereceği. Mevcut kontrollerin kullanılmasına yönelik herhangi bir adım, sansüre dayanıklılık, operasyonel güvenlik ve yasa dışı finans akışlarıyla bağlantılı yükümlülükler arasındaki dengeyi sınayacak.

İlgili tokenler
$RUNE

Sıkça sorulan sorular

  1. GoPlus, THORChain hakkında neye karşı çıktı?

    GoPlus, THORChain'in Bitcoin ve Ethereum ile yaptığı karşılaştırmaya karşı çıkarak aktif doğrulayıcı kümesi ve acil durum kontrollerinin farklı bir merkeziyetsizlik profili oluşturduğunu savundu.

  2. THORChain'in çıkış işlemlerindeki imzalama süreci anlaşmazlıkta nasıl rol oynuyor?

    GoPlus, THORChain çıkışlarının görece küçük bir aktif doğrulayıcı kümesinden alınan eşik imzalarına dayandığını ve bunun koordineli müdahaleyi mümkün kılabileceğini söyledi.

  3. THORChain'in halihazırda hangi acil durum kontrolleri bulunuyor?

    Protokolde duraklatma, zincir bazında imzalamayı durdurma ve yönetişim mekanizmaları bulunuyor. GoPlus ayrıca THORChain'deki bir istismar sırasında yapılan önceki müdahaleye işaret etti.

  4. GoPlus hangi fonların engellenebileceğini söyledi?

    GoPlus, FBI veya OFAC tarafından Kuzey Kore'nin siber faaliyetleriyle ilişkilendirilen fonların THORChain'in mevcut acil durum çerçevesi kapsamında engellenebileceğini savundu.

  5. THORChain açısından daha geniş mesele nedir?

    Anlaşmazlık, THORChain'in sansüre dayanıklılık ve merkeziyetsizlik iddialarını operasyonel güvenlik ve yasa dışı finans uyumluluğuyla nasıl dengelediğini sınayacak.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir WuBlockchain · Doğrulanmış · Son güncelleme 1s önce
Orijinali aç →