Fiyatlar yükleniyor…
🩸BEARISH

Bitget CEO’su, THORChain’den şüpheli adresleri engellemesini istedi

Tartışma, kamuya açık biçimde işaretlenen adresler büyük bir saldırıyla bağlantılı fonları taşıdığında merkeziyetsiz protokollerin müdahale edip etmemesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.

Bitget CEO’su, THORChain’den şüpheli adresleri engellemesini istedi
Bitget CEO’su, THORChain’den şüpheli adresleri engellemesini istedi

Bitget CEO'su Gracy Chen, THORChain'den Bitget'in kısa süre önce yaşadığı güvenlik olayıyla bağlantılı adreslerden gelen işlemleri reddetmesini resmen istedi. Chen, bu adreslerin kamuya açık biçimde işaretlendiğini ve aktif olarak izlenmeye devam ettiğini söyledi.

Neden önemli

Bu talep, MistTrack'in Bitget olayına ait fonların varlık takası ve zincirler arası transferler için THORChain üzerinden hareket ettiğine dair uyarısının ardından geldi. MistTrack ayrıca, çalınan yaklaşık 1,2 milyar doların protokol üzerinden aktarıldığı daha önceki Bybit saldırısına da dikkat çekti.

Chen, merkeziyetsizliğin bir tasarım ilkesi olduğunu, bilinen çalıntı fonların hareketini kolaylaştırmak için kalkan olarak kullanılmaması gerektiğini savundu. MistTrack de kamuya açık biçimde tespit edilmiş saldırılardan gelen varlıkları işlerken THORChain'in ne gibi bir sorumluluk taşıması gerektiğinin sektör tarafından tartışılmasını istedi.

Piyasa etkisi

Bu tartışma, zincirler arası altyapı için bir yönetişim ve güvenlik sorusunu gündeme getiriyor: Bir protokol, kamuya açık biçimde işaretlenen adreslerle bağlantılı işlemleri reddetmeli mi? Haberde THORChain'in yanıtına yer verilmiyor; bu nedenle Chen'in talebi karşısındaki tutumu belirsizliğini koruyor.

İlgili tokenler
$RUNE

Sıkça sorulan sorular

  1. Gracy Chen, THORChain'den ne yapmasını istedi?

    Chen, THORChain'den Bitget'in kısa süre önce yaşadığı güvenlik olayıyla bağlantılı adreslerden gelen işlemleri resmen reddetmesini istedi.

  2. Saldırganın adresleri neden tespit edilebiliyor?

    Chen, adreslerin kamuya açıklandığını ve aktif olarak izlenmeye devam ettiğini söyledi.

  3. Bitget olayına ait fonların nasıl hareket ettiği bildiriliyor?

    MistTrack'e göre fonlar, varlık takası ve zincirler arası transferler için THORChain üzerinden akıyor.

  4. MistTrack hangi önceki saldırıya dikkat çekti?

    MistTrack, çalınan yaklaşık 1,2 milyar doların THORChain üzerinden aktarıldığı Bybit saldırısına dikkat çekti.

  5. Tartışma hangi sorumluluk sorusunu gündeme getiriyor?

    Tartışma, merkeziyetsiz protokollerin bilinen saldırılarla bağlantılı, kamuya açık biçimde işaretlenen adreslerden gelen işlemleri reddetmesi gerekip gerekmediğini gündeme getiriyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir WuBlockchain · Doğrulanmış · Son güncelleme 3s önce
Orijinali aç →