TON, 30 günlük işlem sayısı sıralamasında %60,7’lik sıçramayla zirveye yerleşti; onu %34,8 ile Sui ve %25,8 ile Base izledi — pencerede somut maliyet ya da kullanıcı deneyimi iyileştirmesi teslim eden zincirlerle etmeyenler arasında net bir ayrışmaydı bu.
Neden önemli
Sıralama, her ekosistemin çektiği kolun faydalı bir göstergesi. TON’un büyümesi, işlem maliyetlerini yaklaşık 6x düşüren erken Mayıs fee indirimiyle örtüşüyor; bu sayede mikro işlemler ve bot odaklı aktivite ilk kez ölçeklenebilir biçimde ekonomik olarak uygulanabilir hale geldi. Sui’nin kazancı, 21 Mayıs’taki mainnet’te gazsız stablecoin transferlerinin devreye girmesiyle uyumlu; bu adım çoğu L1’de en yüksek hacimli kullanım senaryosunun önündeki sürtünme katmanını kaldırdı. Base’in %25,8’i ise daha zor okunuyor — tek bir ürün lansmanı yok, yalnızca süregelen rollup momentumu ve stablecoin likiditesinin Coinbase’in L2’sine doğru çektiği olumlu rüzgarlar söz konusu.
Piyasa etkisi
Yatırımcılar için sinyal şu: işlem sayısı hâlâ yalnızca teşvik programlarına değil, fee’lere ve kullanıcı deneyimine tepki veriyor. Yapısal maliyet iyileştirmesi teslim eden zincirlerde metrik hareket ediyor; etmeyenlerde ise etmiyor. Sıradaki soru, kazançların yenilik penceresi sonrasında da kalıcı olup olmayacağı — TON’un fee kesintisinin, Sui’nin gazsız transferlerinin ve Base’in likidite çarkının kullanıcıları lansman dalgasının ötesinde de tutması gerekiyor; ancak o zaman büyüme dayanıklı sayılabilir, yoksa salt lansman kaynaklı kalır.
Source: [source](http://telegraph.controller.bot/files/8336652911/AgACAgIAAxkBAAI3RWof_ao8cwXgt8qkKntIx6NhC-3fAAL5HWsb9PoBSf6Wv0R9qZhYAQADAgADeQADOwQ)
Sıkça sorulan sorular
-
TON’un işlem sayısı 30 günde neden %60,7 arttı?
Sıçrama, TON’un erken Mayıs’taki fee indirimiyle örtüşüyor; bu indirim işlem maliyetlerini yaklaşık 6x düşürdü. Böylece mikro işlemler ve bot odaklı aktivite ilk kez ölçekte ekonomik olarak uygulanabilir hale geldi.
-
Sui’nin %34,8’lik işlem sayısı artışının arkasında ne var?
Sui, 21 Mayıs 2026’da mainnet’te gazsız stablecoin transferlerini devreye aldı ve bir L1 için tipik olarak en yüksek hacimli kullanım senaryosunun önündeki sürtünme katmanını kaldırdı.
-
Base, tek bir ürün lansmanı olmadan nasıl %25,8 büyüme yakaladı?
Base’in kazancı, tek bir belirleyici katalizörden ziyade, Coinbase destekli L2’ye aktivite çeken süregelen rollup momentumuna ve stablecoin likiditesinin olumlu rüzgarlarına atfediliyor.
-
İşlem sayısı artışı token fiyat performansına yansır mı?
Doğrudan yansımaz — işlem sayısı bir aktivite göstergesidir, gelir ya da fee metriği değil. Yüksek throughput ve düşük fee’ye sahip zincirler, token için sınırlı ekonomik değer yakalasa bile işlem sayısında büyük artışlar gösterebilir.
-
30 günlük kazançlar lansman penceresi sonrasında da kalıcı olur mu?
Bu açık soru olarak duruyor. TON’un fee kesintisinin, Sui’nin gazsız transferlerinin ve Base’in likidite çarkının, ilk lansman dalgasının ötesinde de kullanıcıları tutabilmesi için büyümenin dayanıklı mı yoksa salt yenilik kaynaklı mı olduğu netleşecek.
WuBlockchain
TheBlock
Crypto News
Lookonchain
Crypto Capital Venture
CoinDesk