Tornado Cash ortak kurucusu Roman Storm'un çözümsüz kalan kara para aklama ve yaptırım ihlali suçlamalarına ilişkin yeniden duruşması 26 Nisan 2027'ye ertelendi; son ön duruşma konferansı ise 20 Nisan 2027 olarak belirlendi. ABD Bölge Hâkimi Katherine Polk Failla, Storm'un bekleyen beraat talebini gerekçe göstererek yeni tarihi Salı günü açıkladı. Ağustos 2025'te bir jüri, Storm'u para transferi suçlamasından mahkûm etmiş ancak iki daha ağır suçlamada oy birliğine varamamıştı; bu da savcılara söz konusu suçlamaları yeniden yargılama yolunu açık bırakmıştı.
Neden önemli
Çözümsüz kalan suçlamalar en fazla 40 yıl hapis cezası taşıyor; bu da Ağustos 2025'teki mahkumiyeti ayakta kalsa bile Storm'un özgürlüğünü riske atıyor. Erteleme, hukuk ekibine beraat talebini yeniden gündeme getirmek ve bir internet servis sağlayıcısının kullanıcılar hizmeti kötüye kullandığında sorumlu tutulamayacağına hükmeden Cox Communications v. Sony Music Entertainment kararına yaslanmak için yeni bir süre tanıyor. Storm'un avukatları bu emsal kararı, kodları üçüncü taraflarca sonradan kötüye kullanılan açık kaynak geliştiricileri için potansiyel bir kalkan olarak çerçevelendiriyor; bu, davanın herhangi bir tek sanığın kaderinin ötesine geçen yapısal argümanı oluşturuyor.
Storm, Salı günü X üzerinden yaptığı bir paylaşımla Chainalysis'in 2022'deki Tornado Cash relayer rolünü gündeme getirerek baskıyı artırdı. Kendisine karşı davanın dayandığı işlemlerin izini sürmesine yardım eden blockchain analiz firması, aynı zamanda yıkmaya yardım ettiği aynı protokol üzerinden ücret de kazanıyordu; Storm şimdi bu örtüşmeyi kamusal bir baskı noktasına çeviriyor.
Piyasa etkisi
Yapılan erteleme bir af değil; sektör genelinde gizlilik protokolü geliştiricilerinin yakından izlediği 40 yıllık hapis cezası sorusunun ertelenmesidir. Yeniden yargılamada mahkumiyet, açık kaynak kripto kodu yazmanın kullanıcıların sonraki davranışları için kişisel cezai sorumluluk doğurduğu yönündeki hukuki görüşü sertleştirir; bu da mixer ve gizlilik araçları geliştirme çalışmaları üzerinde caydırıcı bir etki yaratır. Cox argümanı ya da beraat talebi üzerinden gelecek bir savunma zaferi tam tersi bir emsal oluşturabilir ve protokol geliştiricilerine alan açabilir.
Sıkça sorulan sorular
-
Roman Storm'un yeniden duruşması neden Nisan 2027'ye ertelendi?
ABD Bölge Hâkimi Katherine Polk Failla, Storm'un bekleyen beraat talebini gerekçe göstererek yeni tarihi Salı günü açıkladı. Son ön duruşma konferansı 20 Nisan 2027 olarak, yeniden duruşmanın başlangıcı ise 26 Nisan 2027 olarak New York'taki Thurgood Marshall Adliyesi'nde belirlendi.
-
Ağustos 2025 jurisi hangi suçlamalarda oy birliğine varamadı?
Jüri, Storm'u bir para transferi suçlamasından mahkûm etti ancak iki daha ağır suçlamada karara varamadı: kara para aklama ve yaptırım ihlali. Savcılık bu iki çözümsüz suçlamayı yeniden yargılıyor.
-
Cox Yüksek Mahkemesi kararı Storm'un davasını nasıl etkileyebilir?
Cox Communications v. Sony Music Entertainment davasında Mahkeme, bir internet servis sağlayıcısının kullanıcılar hizmeti kötüye kullandığında sorumlu tutulamayacağına hükmetmişti. Storm'un avukatları bu emsal kararın, açık kaynak geliştiricileri kodlarının sonradan kötüye kullanımından doğan kişisel sorumluluktan…
-
Chainalysis'in Tornado Cash davasındaki rolü neydi?
Chainalysis, Storm'a karşı davanın dayandığı işlemlerin izini sürmede savcılara yardımcı oldu. Storm, Chainalysis'in 2022'de bir Tornado Cash relayer olarak faaliyet gösterdiğini ve sonradan yıkmaya yardım ettiği aynı protokol üzerinden ücret kazandığını kamuoyu önünde gündeme getirdi. Chainalysis davayla ilgili yorum…
-
Çözümsüz kalan suçlamalardan mahkûm olması hâlinde Storm'u bekleyen en yüksek ceza nedir?
Kara para aklama ve yaptırım ihlali suçlamalarından her ikisinden de suçlu bulunması en fazla 40 yıl hapis cezası anlamına gelebilir. Storm, Ağustos 2025'te ayrı bir para transferi suçlamasından zaten mahkûm edilmişti; bu ceza da söz konusu olası cezanın yanında duruyor.
TheBlock