CoinDesk
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse bu hafta, SEC'in 2020'de açtığı davanın ardından kendisi ve kurucu ortak Chris Larsen'in şirketi kapatmayı ve XRP varlıklarını hissedarlara dağıtmayı ciddi biçimde değerlendirdiğini, ancak sonunda davayı mahkemede sürdürmeyi seçtiklerini açıkladı. University of Kansas School of Business'ta konuşan Garlinghouse, tasfiye yolunun, kendi ifadesiyle "sonsuz güç ve kaynaklara" sahip bir hükümete karşı daha kolay seçenek olduğunu söyledi.
Ripple'ın dört yıllık mücadeledeki hukuki faturasını yaklaşık 150 milyon dolar olarak belirtti. Şirket, kapanma halinde kaybedilecek yüzlerce işi korumak için bu maliyeti üstlendi. SEC, Ripple'ın XRP'yi kayıtsız menkul kıymet olarak sattığı iddiasıyla açtığı davada Garlinghouse ve Larsen'i kişisel olarak da hedef almıştı. Garlinghouse, 2017 ile 2019 arasında kurum yetkilileriyle avukat olmadan dört kez görüştüğünü ve kendisine XRP'nin menkul kıymet sayılabileceğinin hiç söylenmediğini belirtti. Bu ayrıntıyı, şirkete net kurallar sunulmadığını savunmak için kullanıyor.
Neden önemli
Bu açıklama, Ripple'ın dava sürecindeki duruşunu kendinden emin bir savunmadan çok bir hayatta kalma hesabı olarak yeniden çerçeveliyor. Garlinghouse'un anlatımı, tasfiye yolu seçilseydi şirketin yalnızca XRP'yi hissedarlara dağıtan bir kabuk olarak var olacağını ima ediyor. Bu senaryo, XRP'yi arzı ve ekosistem harcamalarını yöneten kurumsal bir destekçiden yoksun bırakacaktı. 2017 ile 2019 arasında düzenleyici rehberlik bulunmadığını vurgulaması da, SEC'in yaptırım odaklı yaklaşımının token ihraççılarını uyum yol haritası olmadan bıraktığına dair sektörün uzun süredir dile getirdiği şikayeti besliyor.
Piyasa etkisi
Hukuki sonuç hâlâ XRP'nin düzenleyici profilinin temel dayanağı. Yargıç Analisa Torres, XRP'nin kendi başına bir menkul kıymet olmadığına hükmetti. Sektörün geri kalanı sonraki davalarda bu emsali referans gösterdi ve iki taraf, yeni SEC yönetiminin kriptoya karşı daha uzlaşmacı bir tutum benimsemesinin ardından geçen yılın mayıs ayında uzlaştı. XRP, bu açıklamaların ardından çok sınırlı değişim gösterdi. Piyasa bunları yeni bir katalizörden ziyade tarihsel yorum olarak okudu. Asıl piyasa sinyali, 150 milyon dolarlık hukuki maliyet rakamında yatıyor. Bu tutar, erken uzlaşma ile karar aşamasına kadar dava yürütme arasında seçim yapan herhangi bir ihraççı için SEC mücadelesinin maliyetini nicelleştiren bir ölçüt sunuyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Ripple CEO'su şirketin kapatılması hakkında ne söyledi?
Brad Garlinghouse, SEC'in 2020'de açtığı davadan sonra kendisi ve kurucu ortak Chris Larsen'in Ripple'ı tasfiye edip XRP varlıklarını hissedarlara dağıtmayı ciddi biçimde değerlendirdiğini, ancak yüzlerce işi korumak için davayı mahkemede sürdürmeye karar verdiklerini söyledi.
-
Ripple, SEC ile mücadeleye ne kadar harcadı?
Garlinghouse, Ripple'ın dört yıllık mücadeledeki hukuki maliyetini yaklaşık 150 milyon dolar olarak açıkladı. Şirket bu faturayı erken uzlaşmak ya da tasfiye olmak yerine üstlendi.
-
SEC'in Ripple'a açtığı davanın sonucu ne oldu?
Yargıç Analisa Torres, XRP'nin kendi başına bir menkul kıymet olmadığına hükmetti ve iki taraf, yeni SEC yönetiminin kriptoya daha uzlaşmacı yaklaşmasının ardından geçen yıl mayıs ayında uzlaştı.
-
Garlinghouse neden şirketin haksız muamele gördüğünü söylüyor?
2017 ile 2019 arasında SEC yetkilileriyle avukatsız dört kez görüştüğünü ve XRP'nin menkul kıymet sayılabileceğinin kendisine hiç söylenmediğini belirtti. Bu ayrıntıyı, dava açılmadan önce Ripple'a net kurallar sunulmadığını savunmak için kullanıyor.
-
XRP fiyatı açıklamalara nasıl tepki verdi?
XRP, açıklamaların ardından çok az değişim gösterdi. Piyasa bunları yeni bir katalizörden çok tarihsel yorum olarak okudu, ancak 150 milyon dolarlık hukuki maliyet rakamı artık erken uzlaşma ile dava yolunu tartan ihraççılar için bir ölçüt niteliğinde.
WuBlockchain
WatcherGuru
Crypto News
CoinTelegraph
TheBlock