XRPL'in bilinen değişiklikler sayfası, fixCleanup3_1_3 aktivasyonunu 27 Mayıs olarak planlıyor; bu değişiklik NFT'ler, İzinli Alanlar, Kasalar ve Kredi Protokolü'ne yönelik düzeltmeleri rippled 3.1.3 içinde bir araya getiriyor. XRPL blogu varsayılan oyu Evet olarak ayarladı ve değişiklik, yeni kurallar kalıcı hale gelmeden önce güvenilir validatörlerden iki hafta boyunca %80'in üzerinde destek gerektiriyor. Yükseltme yapamayan sunucular değişiklik-engelli hale geliyor — artık defter geçerliliğini belirleyemiyor, işlem gönderemiyor ya da gelecek değişikliklerde oy kullanamıyor.
Neden önemli
Eş kurucu David Schwartz, gerçek bir XRPL çatalının gerçekte ne gerektireceğini açıklamak için bu anı kullandı; yanıtı, herhangi bir zincirde protokol meşruiyetinin nasıl işlediğini ortaya koyuyor. Ham düğüm sayısı, konsensüs gücü için zayıf bir vekil: oyları düğüm sayısına göre tartan bir sistem, herkesin binlerce makine açabileceği için ucuz bir saldırı yüzeyi yaratır. XRPL meşruiyeti Benzersiz Düğüm Listeleri (UNL) üzerinden yönlendiriyor — her sunucunun konsensüs sırasında mesajlarını saydığı güvenilir validatörlerin özenle seçilmiş kümeleri. İki hafta boyunca %80 eşiği, ağın zaten güvendiği varlıkların kurallar kalıcılaşmadan önce kalıcı bir anlaşmaya varmasını sağlıyor. XRPL belgeleri, rakip UNL'lerin bir çatalı önlemek için %90 örtüşmeye ihtiyaç duyabileceğini gösteren araştırmalara atıfta bulunuyor; bu da kanonik validatör grubundan keskin biçimde ayrılan muhalefet eden bir kümenin kendi konsensüsünü sürdüremeyen bir defter üretme riski taşıdığı anlamına gelir.
Piyasa etkisi
Güvenilir bir XRPL çatalı, yükseltilmemiş düğümlerin ötesinde beş katman gerektirir: eski kurallarla defter üretmeye devam eden validatörler, sunucuların yapılandırabileceği bir rakip UNL, eski kuralları varsayılan yönlendirmeyle koruyan bir kod dağıtımı, cüzdanlar, borsalar ve gezginlerden altyapı desteği ve piyasa tanınırlığı. Kanonik zinciri takip etmenin ekonomisi, neredeyse her zaman paralel bir zincir inşa etmenin önüne geçer; kanonik zincir, piyasanın gerçek olarak karar verdiği zincirdir. Borsalar, cüzdanlar ya da hâlâ 3.1.3 öncesi yazılım çalıştıran custodian'lar arasında süregelen altyapı gecikmesi, yükseltilmiş zincir normal şekilde çalışmaya devam ederken kullanıcıya dönük sürtüşme yaratır — başarısız işlem gönderimleri, defter geçerliliğini onaylayamayan gezginler, ödeme uygulamalarının devre dışı kalması gibi.
Sıkça sorulan sorular
-
27 Mayıs'ta aktive olan XRPL'in fixCleanup3_1_3 değişikliği nedir?
NFT'ler, İzinli Alanlar, Kasalar ve Kredi Protokolü için düzeltmeleri bir araya getiren rippled 3.1.3 sürümüdür. Aktivasyon, yeni kurallar kalıcılaşmadan önce güvenilir validatörlerden iki hafta boyunca %80'in üzerinde destek gerektiriyor.
-
David Schwartz neden ham düğüm sayısının konsensüs gücü için zayıf bir vekil olduğunu söylüyor?
Çünkü oyları düğüm sayısına göre tartan bir sistem, herkesin düşük maliyetle binlerce makine açabileceği ucuz bir saldırı yüzeyi yaratır. XRPL, meşruiyeti her düğümü eşit saymak yerine güvenilir validatörlerin Benzersiz Düğüm Listeleri üzerinden yönlendiriyor.
-
Güvenilir bir XRPL çatalı gerçekte ne gerektirir?
Yükseltilmemiş düğümlerin ötesinde beş katman: eski kurallarla defter üretmeye devam eden validatörler, sunucuların yapılandırabileceği rakip bir Benzersiz Düğüm Listesi, eski kuralları rakip UNL'ye varsayılan yönlendirmeyle koruyan kod, cüzdanlar, borsalar ve gezginlerden altyapı desteği ve yeni zincirin piyasa…
-
27 Mayıs'a kadar yükseltme yapmayan sunuculara ne olur?
Değişiklik-engelli hale gelirler: defter geçerliliğini belirleme, işlem gönderme veya işleme, konsensüse katılma ya da gelecek değişikliklerde oy kullanma yeteneklerini kaybederler — bu da 3.1.3 öncesi yazılımda kalan borsalar, cüzdanlar ve custodian'lar için altyapı gecikmesini operasyonel maliyete dönüştürür.
-
XRPL'in yönetişim katmanı Bitcoin ve Ethereum ile nasıl karşılaştırılır?
XRPL, meşruiyet katmanını UNL'ler ve iki haftalık %80 eşiğiyle açık hale getiriyor. Bitcoin bunu madencilik gücü dağılımı ve ekonomik düğüm benimsenmesine gömüyor; Ethereum validatörlere, staking ekonomisine ve istemci yazılımı etrafındaki sosyal konsensüse gömüyor. Üçü de koordineli insan…
CryptoSlate