73 eşleşen hikaye.
Asıl tehlike AI'nın aktiviteyi artıramaması değil, aktivitenin banka ve fintech raylarına yönlenmesi; ücretler stablecoin ihraççılarına ve L2'lere akarken, temel katman token sahipleri bundan pay alamaz.
Panolar milyonlarca AI agent geliri gösteriyor, ancak çoğu rakam ödeme yapan müşterileri değil iç transferleri sayıyor. Verileri dürüstçe okumayı öğrenin.
AI tokenları kriptonun en sıcak anlatısıdır — ve en abartılı olanlardan biridir. İşte aslında ne oldukları, ne yapmaları beklendiği ve nasıl gerçekçi kalınacağı.
Önerinin özü getiri değil, saklama: Kullanıcılar yapay zekâ ajanlarını çalıştırırken fonlarının tam kontrolünü elinde tutuyor — bu da 'botu kullanmak için para yatırmak zorundayım' itirazının benimsenmenin önünü tıkamasına yapısal bir yanıt oluşturuyor.
Herkes 'en iyi' AI kripto projelerini ister — ama asıl beceri onları nasıl değerlendireceğinizi bilmektir. İşte özü abartıdan ayırmak için bir çerçeve.
Bir AI ajanı, kendi şirketini kurma alışılmadık adımını attı — otonom olarak oluşturulmuş bir tüzel kişilik — ve şimdi…
Akıllı kontrat istismarlarıyla milyarlarca dolar kaybeden sektör bu öneriyle karşılaşırken Buterin'in tezi net: otomatik doğruluk ispatı, yapay zekânın gerçekten başarabileceği alan olabilir.
Kurucu gerekçe, kapalı AI araçlarının adli inceleme yanıtını engellediği bildirilen bir Hugging Face ihlali. İttifak, savunmacıların gerçekten inceleme yapabilmek için ihtiyaç duyduklarını söylediği yığını açık kaynak yapıyor.
Buterin'in çerçevesi, niş bir güvenlik disiplinini Ethereum, ZK ve kriptografi için varsayılan iş akışına taşıyor — tek bir notla: doğrulanmış kod yine de kusursuz değil.
Cüzdan tutan ve kendi başına hareket eden AI ajanları, kriptoyu iyiye ve kötüye doğru yeniden şekillendirebilir. İşte fikrin nasıl çalıştığı ve neden dikkatli olmanın gerektiği.
AI ve kripto, hem umut verici hem aşırı abartılmış biçimlerde çarpışıyor. İşte iki teknolojinin gerçekte nasıl yakınsadığına — ve gürültüye — gerçekçi bir bakış.
Worldcoin iris tarıyor. RAIN veriyle ödüllendiriyor. İkisi de AI agent çağında proof-of-personhood vaat ediyor, ama teknoloji, risk ve kullanıcı tabanı çok farklı.
2025’teki her AI token lansmanını dört kategori açıklar. Gerçek altyapı tokenlarını AI markalı memecoinlerden ayıran dürüst testleri öğrenin.
Her AI tokenı aynı işlem temasına bağlı değildir. Ajan koordinasyonu, merkeziyetsiz eğitim ve bilgi işlem ağları ayrı bahislerdir, en sert yükselişlerin çoğu en riskli gruptadır.
Yapay zeka token lansmanları kilidi açık içeriden arzı, sahte geliri ve çalışmayan ürünleri gizleyebilir. Cüzdan bağlamadan ya da alım yapmadan önce bu listeyi kullanın.
DePIN token'ları Filecoin ve Render gibi gerçek donanım ağlarını destekler. TAO ve VIRTUAL gibi AI token'ları fiziksel bir katman olmadan yazılım modellerini fonlar. Ekonomileri belirgin şekilde farklılaşır.
Çoğu AI token bir AI projesi değildir. AI kullanan token'ları sadece AI etiketi yapıştıranlardan ayıran beş soruyu, zincir üstü kontrollerle birlikte öğrenin.
AI temalı tokenlerin büyük çoğunluğu gerçek bir yapay zeka sunmaz. Üç temel kategoriden oluşan net bir çerçeve (utility, yönetişim, meme), çalışan ürünleri sadece yeniden paketlenmiş projelerden, yeniden paketlenmiş projeleri ise şakalardan ayırmanıza yardımcı olur.
AI token'ları aynı yapıya sahip değildir. TAO, VIRTUAL, FET, VVV ve RENDER aynı etiketi taşır, ancak çok farklı arz, kilit açılışı ve ücret yakalama modelleri kullanır.
Üç cross-chain altyapı, kullanıcı fonlarında milyarlarca doları taşır, ancak her biri çok farklı bir güvenlik modeline dayanır. IBC, LayerZero ve Wormhole mesajları nasıl doğrular?
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain