126 eşleşen hikaye.
Bitcoin ETF'leri, sıradan yatırımcılarla kurumsal yatırımcılara aracı kurum üzerinden Bitcoin erişimi açtı. İşte tam tablo.
696 milyon dolarlık ETF çıkışı, inatçı yüzde 3,4'lük PCE ve Strategy'nin önündeki 8 milyar dolarlık nakit duvarı, üzerinde sessizce BTC ve ETH'yi borsalara yönlendiren bir zincirin altında duruyor.
Ürün hattı küçük — iki adet endeks ETF'si — ancak yapı, Bitcoin'i ABD'li hisse senedi yatırımcıları için ayrı bir alım kararı değil, varsayılan bir nakit akışı tahsisi olarak yeniden tanımlıyor.
Bu hamle, Coinbase'i GENIUS Act yürürlüğe girdiğinde uyumlu USDC tarzı stabilcoinlerin üzerinde oturacağı rezerv altyapısına doğrudan bağlıyor; rezerv altyapısına çek yazan ilk büyük borsa olarak öne çıkıyor —
95/5 yapısı, temettü ödemelerini spot Bitcoin için düzenli ve otomatik bir alım talebine dönüştürüyor; kurumsal yatırımcıların kriptoya doğrudan temas etmeden satın alabileceği düzenlenmiş bir araç.
TCAN, Nasdaq'ta işlem görmeye başlarken Goldman, Microsoft ve DTCC gibi Wall Street altyapı oyuncuları gizlilik odaklı zincirin sponsorluğunu üstleniyor; kurumsal kripto ETF rafı Bitcoin ve Ethereum'un ötesine genişliyor.
Yeni sarmalayıcı yapı, hisse senedi betasını pasif bir $BTC biriktirme motoruyla birleştirmek isteyen kurumsal yatırımcıları hedefliyor; üstelik Franklin'in spot $BTC ETF'si zaten 359 milyon dolarlık varlık yönetiyor.
Uluslararası Ödemeler Bankası, sabitlenmiş token'ların para birimi yerine fon hisseleri gibi alınıp satıldığını ve itfa edildiğini, döviz akışlarının ise kırılgan ekonomilerdeki mevduat dolarizasyonunu yansıttığını savunuyor.
USDe, spot kripto alıp aynı coinin vadeli sürekli futures kontratlarını short ederek çift haneli getiri sağlıyor. Sistem funding negatifleşene kadar işliyor.
Bir kripto ETF, sıradan bir aracı kurum hesabıyla dijital varlıklara erişim sağlamanı mümkün kılar — cüzdan yok, özel anahtar yok. İşte gerçekte nasıl çalıştıkları.
USDC ve USDT sahipleri, iflas durumunda teminatsız alacaklı konumundadır. Tek bir bankadaki rezervler yoğunlaşma riski taşır. Circle veya Tether'in çöküşü pratikte nasıl ilerler, burada açıklıyoruz.
Bitcoin $64K civarında sıkışmış durumda. ETF çıkışları, AB yaptırımları ve tıkanan CLARITY Act, kurumsal paranın ne kadar sabırlı olduğunu test ediyor.
Ethena'nın USDe'si getirisini ETH perp fonlama oranlarından sağlar, banka mevduatlarından değil. Mekanizma zekice ama işlemin açıklanan APY'yi çökerten gerçek başarısızlık modları var.
Citi hedefini düşürdü, haziran ETF'leri 4,5 milyar dolar kanadı ve Stripe destekli Open USD Circle'ın altını oydu. Kalabalık bunun capitulation mı yoksa bir tuzak mı olduğuna bir türlü karar veremiyor.
Tokenize para piyasası fonları, yüzen NAV'a sahip düzenlenmiş fon paylarıyken stabil koinler dolara sabitlenmiş ödeme tokenleridir. Yasal çerçeve her şeyi değiştirir.
ETF girişleri geri döndü, ancak kurumsal işlem akışı daha sakin bir hikaye anlatıyor: inanç değil rotasyon, masalar stables ve tokenized Treasurys tarafında bekliyor.
Tokenize T-bill fonları menkul kıymet olarak düzenlenir. Çoğu stabil koin ise öyle değildir. ABD ve AB çerçeveleri bu sınırı nasıl çiziyor ve BlackRock'un BUIDL'ı neden USDC'den tamamen farklı görünüyor.
Circle basıyor, Tether yer değiştiriyor, State Street bir rezerv fonu başlatıyor — ETF gürültüsünün altında dolar rayları yeniden inşa ediliyor.
USDC ve USDT ödeme stablecoin kurallarıyla karşı karşıya. BUIDL ve OUSG ise daha çok fonlara benziyor. Aradaki çizgi asıl tartışma konusu.
EURC ve EURI, MiCA uyumlu euro stablecoin'lerdir, ancak Avrupa'da hacmin büyük kısmı hâlâ USDC ve USDT gibi dolar sabitli token'lar üzerinden işliyor.
Marco De Santis
Crypto News
TheBlock
CoinDesk
Alex Morgan
Sofia Almeida