Her Zipp hikayesi #Congress etiketiyle, en yenisi önce.
Kongre’deki güç dengesi, düzenleyici kurumların denetimini ve kripto vergisi yasalarını şekillendirebilir. Ayrıca Clarity Act’in çökmesinin ardından milletvekillerinin piyasa yapısı kurallarını yeniden ele alıp almayacağını belirleyebilir.
Senato’daki iki kilit müzakerecinin emekliye ayrılmasıyla, yeni Kongre kripto şirketleri ve Wall Street’in desteklediği piyasa yapısı çerçevesine desteği yeniden oluşturmak zorunda kalabilir.
Teklif, bankaların ve kredi birliklerinin dijital varlıklardaki rolünü genişletebilir; ancak kurallar hâlâ değerlendiriliyor.
Digital Asset Tax Certainty Act, küçük kripto işlemleri için asgari istisna oluşturuyor ve madencilikle staking'i normal gelir olarak vergilendiriyor; Senato'da ise daha kapsamlı Clarity yasası ivme kaybetti...
Karşılaştırma, başkanın işlem faaliyetini Kongre'deki alım satımlarla yan yana getirerek siyasi aktörlerin finansal piyasalara maruz kalışına yönelik incelemeyi derinleştiriyor.
Bu çıkmaz, ABD'deki kripto şirketlerini üzerinde uzlaşılmış bir yasal çerçeveden yoksun bırakırken kurumsal katılımcıların karşı karşıya olduğu düzenleyici belirsizliği uzatıyor.
Finansal Hizmetler Komitesinde hiçbir Demokratın yer almadığı ve 30-23 Cumhuriyetçi çoğunluğun yalnız başına ilerlemeye hazır olduğu göz önüne alındığında, ARMA'nın yasal yolu, öncesindeki CLARITY koalisyonundan daha partizan görünüyor.
Bu eksiklik önemli çünkü madencilik ve stake ödülleri, her operatörün, doğrulayıcının ve protokol ekibinin Washington'dan netleştirmesini beklediği iki kripto vergi sorusunu oluşturuyor.
Bipartisan çatışma yeni değil, ancak zamanlama önemli: tıkanmış bir tasarı, SEC/CFTC yetki alanı konusunda herhangi bir netliği Ağustos tatilinin ötesine itiyor ve spot ETF'ler ile stablecoin ihraççılarını aynı durumda bırakıyor.
Bu öneri, doğrudan nakit transferini ABD maliye politikasının merkezine taşırken Kongre'nin federal harcamalar üzerindeki kontrolünü sınayacak.
Tasarıdaki ilerleme, ABD'nin kripto şirketlerine daha net bir faaliyet çerçevesi sunup sunamayacağının piyasa açısından önemli bir testi.
Gerçek para fiyatlarının yakınsamasıyla, Meclis kontrolü Trump'ın azil riskinin en net piyasa göstergesi haline geldi.
El koymalar, sivil cezalar ve bağışlar federal kripto varlıklarını artırabilir, ancak yalnızca Kongre planlanan milyarlarca dolarlık açık piyasa alımlarını yetkilendirebilir.
Tasarı, SEC ve CFTC arasındaki sınırları netleştirmeyi hedefliyor. Bu değişim, kripto şirketlerinin ABD'de ürünlerini ve uyum sistemlerini nasıl geliştireceğini şekillendirebilir.
Aralık ayındaki iki ayrı son tarih, $BTC'nin yıl sonuna kadar her biri kendi uzlaşma riskini taşıyan iki ayrı kapanma kriziyle karşılaşacağı anlamına geliyor.
Bu komite başkanlarının her biri geçmiş kripto yasa tasarılarına karşı çıktı; Waters bir oturumdan çıkarken Clarity Act'i 'Calamity Act' (Felaket Yasası) olarak nitelendirecek kadar ileri gitti.
Patrick McHenry meselenin özünü yakaladı: Dünyanın en büyük varlık yöneticisi tasarıyı destekledi ve hayır oyu vermeye hazırlanan yasa yapıcıların artık hayır demeyi sürdürmek için bir dayanağa ihtiyacı var.
Yedi Senatör Demokrat, son taslağın etik ve tüketici korumalarında hâlâ yetersiz kaldığını söylüyor. Ağustos tatili yaklaşırken piyasa yapısı tasarısı pamuk ipliğine bağlı görünüyor.
Uzlaşma, başkan dahil federal yetkililerin dijital varlık ihraç etmesini ya da sponsor olmasını yasaklıyor, ancak yaptırım DOJ üzerinden yürütülüyor. Demokratlar tam da bu kısmın sorun olduğunu söylüyor.
Tasarı, Başkan’ın masasına gelmeden önce Senato’dan da geçmek zorunda, ancak Temsilciler Meclisi oylaması, isim bazlı ifşa kurallarının karşılamadığı, uzun süredir bekleyen etik reform için zemini oluşturdu.
CoinDesk
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate
CoinTelegraph
Crypto News
Crypto Capital Venture
Altcoin Daily