Her Zipp hikayesi #Kalshi etiketiyle, en yenisi önce.
Mahkemenin kararı, Kalshi ve Polymarket gibi platformlardaki spor sözleşmelerine ilişkin kuralları eyaletlerin mi yoksa CFTC’nin mi belirleyeceğini netleştirebilir. Oyunların dürüstlüğü ve tüketicinin korunması da gündemde.
Dava, eyaletlerin kumar yasalarını spor tahmin piyasalarına uygulayıp uygulayamayacağını ya da federal türev denetiminin bu yasaların önüne geçip geçmeyeceğini belirleyebilir.
Yıllık bazda 21 katlık artış, tahmin piyasalarının hızlı büyümesini öne çıkarıyor. Kalshi’nin 3. çeyrek işlemlerinin yaklaşık %40’ını spor işlemleri oluşturdu.
Tahmin piyasasındaki bu oran, trader beklentilerine dair bir anlık görüntü sunuyor; kesinleşmiş bir ekonomik öngörü değil.
Geçici karar, Kalshi’nin spor sözleşmelerine yönelik eyalet düzeyindeki hukuki tehdidi hafifletiyor ancak temel anlaşmazlığı çözmüyor.
Kalshi rekor hacim açıklarken ve 40 milyar dolarlık değerleme hedefiyle ilerlediği bildirilirken hedefli promosyonlara geçiyor. Bu durum, teşviklerin işlem faaliyetini ne ölçüde canlı tuttuğu sorusunu gündeme getiriyor.
Karar, Kalshi'nin aylık işlem hacminde rekor bildirdiği, Ark Invest ETF'lerinin doğrudan Kalshi'ye maruz kaldığını açıkladığı ve yaklaşık 1 milyar dolarlık yatırım turu için görüşmeler yürüttüğünün bildirildiği bir dönemde geldi.
Değerlemenin birkaç ay içinde yüzde 82 artması, tahmin piyasalarını özel piyasaların en büyük yatırımları arasına taşıyabilir. Kalshi ayrıca olası bir halka arz için ön görüşmelere başladı.
Canlı veriler, Amerikan Güç Endeksi'nin mevcut siyasi eğilimine dair anlık bir görünüm sunuyor; bu eğilimin nedenini açıklamıyor.
Novig ve Kalshi'nin ünlü hissedarlıkları ve lig anlaşmaları, sıradan spor severleri işlem ürünlerine çekiyor; ancak platformların işlem gelir modeli isabeti değil, hareketliliği ödüllendiriyor.
Karar, federal emtia yasalarının spor etkinliği sözleşmelerini koruyup korumadığı konusunda daireler arasındaki görüş ayrılığını derinleştiriyor. Kalshi’yi eyalet eyalet mücadeleye ve yeni temyiz başvurularına zorluyor.
Karar, Kalshi’nin modellenen bireysel spor talebinin %69’unu yasal çevrimiçi spor bahis platformlarının bulunmadığı eyaletlerde risk altına sokarken, eyalet bazında coğrafi kısıtlama uygulamasının hukuken mümkün olduğunu ortaya koyuyor.
Karar, federal temyiz mahkemeleri arasındaki görüş ayrılığını derinleştirerek spor tahmin piyasalarını kimin düzenleyeceğine Yüksek Mahkeme’nin karar verme ihtimalini artırıyor.
Yıl başına kıyasla iki kattan fazla artan faaliyet, tahmin piyasalarının hızla yaygınlaştığını gösteriyor. Son artışın büyük bölümünü Kalshi sağladı.
Danışmanlık, adı geçen bir kişinin söz veya eylemlerine bağlı piyasaları yasaklamaktan kaçınıyor ancak denetimli incelemeden geçebilecek olay sözleşmelerini daraltabilecek yüksek bir eşik belirliyor.
Hacim, traderların likiditeyi değerlendirmek için baktığı ilk metriktir ve otomatik görünümlü tek bir işlem boyutu her iki piyasada da hacmin yarısından fazlasını oluşturarak faaliyetin gerçekte ne olduğuna dair zor soruları gündeme getiriyor.
Yılda %70 bileşik büyüme öngörüsü, finansal varlık sözleşmelerinin 900 trilyon dolarlık havuzun %0,5'ini yakalamasına dayanıyor; kripto ve emtialar Kalshi'nin kripto payını sekiz ay içinde %5'in altından %20'ye çıkardı.
Anlaşmazlık, ödemeye dayalı hacim hesaplama yöntemlerinin Kalshi'nin 539 milyon dolarlık rakamını açıklayıp açıklamadığı veya ücret teşviklerinin yapay faaliyetleri mümkün kılıp kılmadığı etrafında şekilleniyor.
Anlaşmazlık, 3,1 milyon dolarlık açık pozisyona karşılık 24 saatlik ETH-PERP hacminin yaklaşık 539 milyon dolar olmasına odaklanıyor. Kalshi ise piyasa yapıcılığı teşviklerini savunuyor.
Daha hızlı veri akışları sıradan bahisçiler için fiyatları iyileştirebilir, ancak yazılım, sermaye ve işlem hızı profesyonel şirketlere hâlâ belirgin bir avantaj sağlıyor.
CoinDesk
TheBlock
Crypto Rank News
CoinTelegraph
CryptoSlate
WuBlockchain