Harmony, zincirini kapatıp ONE’ı Ethereum’a taşımayı öneriyor
Üç yılda iki saldırı fazlaydı. Geri alma şimdi bir toparlanmadan çok, Harmony'nin zincirini tamamen bırakmasından önceki kısa bir erteleme gibi okunuyor.
Her Zipp hikayesi $ONE etiketiyle, en yenisi önce.
Üç yılda iki saldırı fazlaydı. Geri alma şimdi bir toparlanmadan çok, Harmony'nin zincirini tamamen bırakmasından önceki kısa bir erteleme gibi okunuyor.
Yedi yaşındaki bir L1'in direnmek yerine sonlandırmayı seçmesi ender görülen bir haber ve gerekçe (devlet aktörleri ve yapay zeka ajanı tehditleri) 2026'da temel katman zinciri işletmenin gerçek maliyetini yeniden tanımlıyor.
İlk 50'deki bir Layer 1'i 3 trilyon ONE'lık sahte basımı silmek için geri almak neredeyse emsalsizdir. Çapraz shard doğrulama açığı yamanmış; açık soru, yeniden yazılan tarihin bundan daha güvenli olup olmadığı.
Üç yılda ikinci büyük ihlal; $100M değerindeki Horizon köprüsü soygunu Kuzey Koreli hackerlara bağlanmıştı. Asıl soru, bir geri sarmanın güveni tazeleyip tazelemeyeceği, yoksa güvenilirlik darbesini daha da derinleştirip derinleştirmeyeceği.
Büyük bir L1'de geri çekme, zincir üstü hesap verebilirliğin değişmezliğin önüne geçip geçmediğini test edecek ve benzer köprü ile minting istismarları için emsal oluşturabilecek.
Havadan basılan ONE'un dolaşımdaki arzının yaklaşık %26'sı yapısal darbe; piyasanın geri kalanı 12:30 UTC'deki ABD Temmuz TÜFE'si öncesinde gerilmiş durumda ve bu veri riskli varlık tonunu yeniden belirleyebilir.
Büyük bir zincirde başarılı bir geri alma, çoğu ağın hiç yanıtlamak zorunda kalmadığı bir soruyu yeniden gündeme getirir: köprü hatalı basım yaptığında zararı kim üstlenir?
4B rakamı, Harmony'nin 2023 staking hatasından ~27 kat daha büyük ve bir köprü yerine ana katmana denk geliyor; geri alma dengelemesi artık bir sonraki ana katman olayı için yapısal soruyu oluşturuyor.