Die jüngste Schwäche von Bitcoin hat weniger mit nachlassender institutioneller Nachfrage oder den Bitcoin-Verkäufen von Michael Saylor zu tun als damit, dass $BTC seinen Status als dominanter Momentum-Trade des Marktes verloren hat, so der Charles-Schwab-Analyst Jim Ferraioli. „Bitcoin befindet sich seit Oktober in einem Bärenmarkt“, sagte er. „Nicht, dass es so einfach wäre, aber es ist irgendwie so einfach.“
Sein Argument kommt vor dem Hintergrund ansonsten bullisher struktureller Entwicklungen: Spot-ETF-Zulassungen, Milliarden an institutionellem Kapital und Fortschritte beim Clarity Act in Washington. Dennoch hat der Preis Mühe, die Rally aufrechtzuerhalten, die Investoren erwartet hatten. Ferraioli ist überzeugt, dass sich diese Lücke eher durch Kapitalrotation erklärt als durch ein Versagen auf regulatorischer oder nachfrageseitiger Ebene.
Warum das wichtig ist
„Krypto-Investoren gehen historisch gesehen dorthin, wo das Momentum ist“, sagte Ferraioli, „und das Momentum liegt momentan außerhalb von Krypto.“ Die Ziele für dieses Kapital haben sich in diesem Zyklus verschoben. Gold hat als Alternative zu Aktien und Krypto erhebliche Zuflüsse verzeichnet, während KI-bezogene Aktien und erwartete Börsengänge von Firmen wie OpenAI und Anthropic zur dominierenden spekulativen Erzählung geworden sind.
Bemerkenswert ist, dass Krypto-native Infrastruktur die Rotation beschleunigt, statt sie zu bekämpfen. Plattformen wie Hyperliquid (HYPE) haben Perpetual Contracts eingeführt, die an Privatunternehmen, Rohstoffe und andere Nicht-Krypto-Vermögenswerte gekoppelt sind. Damit können Momentum-Trader Kapital umschichten, ohne die On-Chain-Rails verlassen zu müssen, die sie bereits nutzen. „Bei einigen davon kann man tatsächlich auf die privaten Aktien zugreifen, und zwar auf diesen dezentralen Börsen auf Hyperliquid“, merkte Ferraioli an. Für Bitcoin ist die Implikation unbequem: $BTC konkurriert nun gegen jede große spekulative Erzählung am Markt, nicht mehr nur gegen andere Token.
Marktauswirkungen
Ferraioli relativierte die Marktauswirkungen des jüngsten Verkaufs von 32 Bitcoin durch Strategy — eine Transaktion, die Saylor-Bullen verunsicherte, die seiner Lesart nach jedoch als Erklärung überbewertet wurde.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum performt $BTC unterdurchschnittlich, obwohl Spot-ETF-Zuflüsse und regulatorische Fortschritte vorhanden sind?
Charles-Schwab-Analyst Jim Ferraioli argumentiert, die Schwäche sei nicht nachfrage- oder regulierungsgetrieben, sondern momentumgetrieben. Kapital, das historisch Krypto jagte, ist in Gold, KI-Aktien und IPOs rotiert, sodass positive strukturelle Entwicklungen nicht in anhaltenden Kaufdruck mündeten.
-
Welche Rolle spielt Hyperliquid bei der Kapitalrotation aus $BTC?
Hyperliquid (HYPE) listet Perpetual Contracts auf Privatunternehmen, Rohstoffe und andere Nicht-Krypto-Vermögenswerte. Ferraioli sagt, dies erlaube Krypto-nativen Tradern, Momentum in IPOs und KI-Namen zu jagen, ohne die On-Chain-Rails zu verlassen — was die Rotation weg von BTC beschleunige.
-
Spielt Strategys Verkauf von 32 Bitcoin eine Rolle für den Markt?
Ferraioli relativierte die Wirkung des Verkaufs und bezeichnete die Erzählung „Saylor als Ursache“ als überzeichnet. Er sieht darin eine bequeme Geschichte, die an eine ohnehin laufende breitere Rotation gehängt wurde — getrieben von ETF-Investoren, die bei Breakeven aussteigen statt nachzukaufen.
-
Ist $BTC ein Retail- oder ein institutioneller Vermögenswert?
Ferraioli beschreibt $BTC als „primär einen Retail-Vermögenswert“. Der ETF-Zugang hat die Reichweite erweitert, doch der marginale Käufer jagt weiterhin Trends, statt auf DCF-Modellen zu allokieren — weshalb regulatorische Erfolge keine nachhaltige Rally ausgelöst haben.
-
Könnten der Clarity Act oder andere Regulierung die Underperformance von $BTC umkehren?
Ferraioli glaubt, regulatorische Klarheit stütze die Adoption langfristig, werde den aktuellen Trend aber nicht allein umkehren. Mit der Sommersaisonalität — historisch $BTCs schwächster Phase — und nachlassender Nachfrage nach Absicherung bleiben die strukturellen Rückenwinde real, sind aber noch nicht der Trade.
WatcherGuru
Glassnode
Crypto News
WuBlockchain
CoinTelegraph