Das Update des Senats zum CLARITY Act vom 22. Juli verbietet Präsidenten, Vizepräsidenten, Mitgliedern des Kongresses, Bundesrichtern und ihren Ehepartnern, während ihrer Amtszeit gegen Vergütung digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern. Betroffene Amtsträger müssen zudem bestehende Krypto-Bestände oberhalb einer Offenlegungsschwelle von $1,000 verkaufen, in einen Blind Trust einbringen oder abwickeln. Das Paket verbindet diese Ethikauflagen mit erhaltenen Safe Harbors für Entwickler, neuen Instrumenten der Strafverfolgung gegen Krypto-Kriminalität und dem Stablecoin-Kompromiss von Tillis und Alsobrooks zu Prämien, der aktivitätsbasierte Anreize intakt lässt, während einfache Einlagenzinsen verboten werden.
Warum das wichtig ist
Der Ethikteil ist der Hebel, der die parteiübergreifende Bewegung schließlich freigesetzt hat: Senatsdemokraten um Elizabeth Warren hatten den Gesetzentwurf wegen Interessenkonflikten im Zusammenhang mit den Krypto-Unternehmungen von Präsident Trump blockiert, und das Weiße Haus signalisierte diese Woche, dass es die überarbeitete Formulierung akzeptieren wird. Die Durchsetzung liegt vor allem beim Justizministerium unter einer neuen zivilrechtlichen Befugnis, doch Demokraten wollen die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten einbinden, sodass die endgültige Formulierung offen bleibt. Republikaner brauchen weiter 60 Stimmen, um Verfahrenshürden zu nehmen. Da die Arbeitsphase in den Bundesstaaten am 10. August beginnt, haben die Verhandler weniger als drei Wochen, um eine Plenumsvereinbarung zu erreichen, bevor der Entwurf in den Herbstkalender rutscht.
Marktauswirkungen
Grayscale bezeichnete das Paket als Freischaltung der nächsten Adoptionswelle, und der Entwurf bewahrt den Rahmen, der Softwareentwicklern und Infrastrukturanbietern erlaubt, zu arbeiten, ohne als Geldtransmitter eingestuft zu werden, eine Entlastungslinie für DeFi-Builder. Stablecoin-Emittenten erhalten ausdrückliche Pflichten, Einfrierungs- und Beschlagnahmeanordnungen zu befolgen, während Börsen für die Listung von Tokens haften, die unter Verstoß gegen die Ethikregeln ausgegeben wurden. Kundenvermögen bei insolventen Verwahrern bleibt Kundeneigentum und schreibt damit die Unterscheidung nach Celsius und FTX zwischen Plattform- und Kundenbilanzen fest. Die verbleibende Variable ist, ob das Repräsentantenhaus den deutlich überarbeiteten Senatstext im Vermittlungsverfahren akzeptiert oder CLARITY in eine weitere Runde schickt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was regelt das CLARITY-Act-Update bei der Bundesethik?
Es verbietet Präsidenten, Vizepräsidenten, Mitgliedern des Kongresses, Bundesrichtern und ihren Ehepartnern, während ihrer Amtszeit gegen Vergütung digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern. Betroffene Amtsträger müssen bestehende Bestände oberhalb einer Offenlegungsschwelle von $1,000 verkaufen, in einen…
-
Warum haben die Demokraten ihre Blockade des Gesetzentwurfs aufgegeben?
Senatsdemokraten um Elizabeth Warren hatten den Entwurf wegen Interessenkonflikten im Zusammenhang mit Präsident Trumps Krypto-Unternehmungen aufgehalten. Das Weiße Haus signalisierte diese Woche Zustimmung zur überarbeiteten Ethikformulierung und räumte damit eine zentrale parteiübergreifende Hürde aus.
-
Sind Krypto-Entwickler im überarbeiteten Entwurf weiter geschützt?
Ja. Der Rahmen des Blockchain Regulatory Certainty Act bleibt erhalten und schützt Entwickler sowie Infrastrukturanbieter davor, allein wegen des Schreibens von Software oder des Betriebs dezentraler Netzwerke als Geldtransmitter eingestuft zu werden, mit einer Ausnahme für die wissentliche Erleichterung illegaler…
-
Was regelt der Gesetzentwurf zu Stablecoins und Insolvenz?
Er bewahrt den Tillis-Alsobrooks-Kompromiss, der Zinsen auf ruhende Guthaben verbietet, aber aktivitätsbasierte Prämien erlaubt. Außerdem verpflichtet er Emittenten zur Befolgung von Einfrierungs- und Beschlagnahmeanordnungen und behandelt Kundenvermögen bei Verwahrerinsolvenzen als Kundeneigentum.
-
Was muss noch passieren, bevor CLARITY Gesetz wird?
Die Verhandler müssen demokratische Forderungen nach Durchsetzungsbefugnissen für Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten klären, vor der Augustpause im Senat eine 60-Stimmen-Verfahrenshürde nehmen und den deutlich überarbeiteten Senatstext mit der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Fassung abgleichen.
TheBlock
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk
Crypto Capital Venture