Das House Financial Services Committee hat für den 17. Juli eine Field Hearing in New York zum CLARITY Act anberaumt. Damit erhält der Gesetzentwurf eine neue öffentliche Bühne, während die Senatsabstimmung, die über seinen kurzfristigen Weg entscheiden würde, weiterhin unterminlich nicht festgelegt ist. Das Repräsentantenhaus hatte den Entwurf im Juli 2025 verabschiedet, wobei 78 Demokraten der Mehrheit beitraten. Der Senatsausschuss für Bankenangelegenheiten hatte den an die SEC gerichteten Teil am 14. Mai mit 15 zu 9 Stimmen weiterverwiesen, mit allen 13 Republikanern sowie den Demokraten Ruben Gallego und Angela Alsobrooks. Beide Demokraten aus dem Ausschuss haben ihre Unterstützung im Plenum öffentlich an weitere Verhandlungen geknüpft, und der Entwurf benötigt weiterhin mindestens sieben demokratische Stimmen, um eine Cloture-Vorlage mit 60 Stimmen zu überwinden. Alex Thorn von Galaxy Research senkte seine Prognose für eine Verabschiedung 2026 am 5. Juni von 75 Prozent auf 60 Prozent und verwies auf einen ohnehin schon engen Senatskalender, der durch die FISA-Verlängerungsdebatte und die Debatte über den Anti-Weaponization-Fonds zusätzlich belastet wird.
Warum es wichtig ist
Die politische Lage hat sich in den vergangenen sechs Wochen spürbar verhärtet. Senatorin Alsobrooks hat erklärt, sie werde ihre Unterstützung im Plenum zurückhalten, bis eine Bestimmung zu Kryptobeständen von Regierungsbeamten aufgenommen wird, eine direkte Reaktion auf die umfangreichen Kryptoaktivitäten der Familie von Präsident Donald Trump, die Stablecoins, Memecoins und Mining umfassen. Die Demokraten drängen zudem auf schärfere AML-Formulierungen, und Senator Jack Reed hatte bereits vor der Markup-Sitzung am 14. Mai rund 20 Änderungsanträge eingebracht. Brian Gardner von Stifel schrieb, ein realistischer Pfad 2026 erfordere den Abschluss im Senat bis Ende Juli, während Senatorin Cynthia Lummis eine Abstimmung im Plenum in der Augustpause als realistischer dargestellt und gewarnt hat, dass ein Scheitern 2026 das nächste gangbare legislative Fenster auf 2030 verschiebt.
Auswirkungen auf den Markt
Die folgenreichste marktrelevante Streitfrage ist Section 404, die es Anbietern digitaler Vermögenswerte untersagt, Zinsen oder Renditen auf Bestände an Payment-Stablecoins zu zahlen, während transaktionsbezogene Belohnungen rund um Zahlungen, Staking, Governance und Plattformnutzung erhalten bleiben.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist die Anhörung zum CLARITY Act am 17. Juli und warum ist sie wichtig?
Das House Financial Services Committee hat eine Field Hearing in New York zum CLARITY Act für den 17. Juli anberaumt. Sie gibt dem Gesetzentwurf eine neue öffentliche Bühne, setzt aber keinen Termin für die Senatsabstimmung, die seinen kurzfristigen Weg bestimmen würde.
-
Wie viele demokratische Stimmen braucht CLARITY für die Verabschiedung im Senat?
CLARITY benötigt mindestens sieben demokratische Stimmen, um die 60-Stimmen-Cloture-Schwelle zu erreichen. Die Republikaner halten rund 53 Sitze, sodass selbst ein vollständig geeinter GOP-Caucus den Entwurf nicht allein durchbringen kann.
-
Was ist Section 404 und warum steht sie im Zentrum des Streits?
Section 404 verbietet es Anbietern digitaler Vermögenswerte, Zinsen oder Renditen auf Payment-Stablecoin-Bestände zu zahlen, lässt jedoch aktivitätsbasierte Belohnungen zu. Bankenverbände halten die Formulierung für zu schwach, die Kryptoindustrie akzeptiert den Kompromiss weitgehend, und diese Lücke blockiert eine…
-
Was sind die größten Hindernisse für eine Verabschiedung von CLARITY 2026?
Ein enger Senatskalender, demokratische Forderungen nach Ethik- und AML-Bestimmungen und der ungelöste Streit um Section 404 stehen dem Vorhaben im Weg. Brian Gardner von Stifel warnte, ein Verpassen der Augustpause würde die Aussichten des Entwurfs spürbar verschlechtern.
-
Was passiert mit den Kryptomärkten, wenn CLARITY 2026 scheitert?
Börsen, Stablecoin-Emittenten und Token-Netzwerke würden die Unsicherheit der Marktstruktur als dauerhaftes Risikoaufschlag tragen. Senatorin Lummis warnte, ein Scheitern würde das nächste legislative Fenster auf 2030 verschieben, während MiCA und Hongkongs Stablecoin-Regelwerk den internationalen Standard weiter…
CoinDesk
TheBlock
Crypto News
CoinTelegraph