Der Clarity Act ist weiterhin im Rennen, doch das Zeitfenster, um ihn noch vor den Midterms auf den Schreibtisch von Präsident Donald Trump zu bringen, schließt sich rapide. Weiße-Haus-Berater Patrick Witt hatte im Mai noch geäußert, er hoffe auf eine Unterzeichnung bis zum 4. Juli. Diese Frist ist verstrichen, ein neues öffentliches Ziel gibt es nicht. Drei an den Verhandlungen beteiligte Personen erklärten Ende letzter Woche, sie blieben zuversichtlich, doch der Senat beginnt am 7. August 2026 seine Sommerpause. Damit bleiben nur wenige Sitzungstage, um die Entwürfe des Landwirtschafts- und des Bankausschusses zusammenzuführen, eine Debatte im Plenum abzuhalten und die 60-Stimmen-Hürde für die Cloture zu überwinden.
Warum es zählt
Der Ethikstreit ist jetzt das zentrale Hindernis. Trumps Finanzoffenlegung von 2025 wies rund 1,4 Milliarden US-Dollar an kryptobezogenen Einnahmen aus, einschließlich World Liberty Financial Token-Verkäufen, Memecoin-Tantiemen und einem Verkauf an ein Unternehmen aus Abu Dhabi, sowie ausgewiesene Kryptobestände von über 100 Millionen US-Dollar. Senatorin Elizabeth Warren und Senator Ruben Gallego, einer von nur zwei Demokraten, die für den Gesetzentwurf im Ausschuss stimmten, haben beide öffentlich eine Ethikbestimmung gefordert, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten und hochrangige Amtsträger daran hindert, an der Branche zu verdienen. Gallego erklärte bereits in der Anhörung zur Ausschussüberarbeitung im Mai, er garantiere keine Plenarabstimmung ohne durchsetzbare Standards. Diese Position hat sich nicht geändert.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dem Präsidenten zu erlauben, unabhängige Behördenkommissare nach Belieben zu entlassen, hat eine weitere Forderung der Demokraten zugespitzt: eine überparteiliche Liste von SEC- und CFTC-Kandidaten als Preis für die Unterstützung im Plenum. Diese Forderung steht weiterhin im Raum.
Marktauswirkungen
Wenn das Gesetzespaket im August scheitert, wird der Weg deutlich enger. Der Kongress kehrt im September für einige Wochen zurück, bevor der Wahlkampf startet, und der National Defense Authorization Act wird voraussichtlich den größten Teil dieser Zeit beanspruchen. Eine nach den Midterms gedrehte Mehrheit im Repräsentantenhaus oder Senat würde eine Neuverhandlung erzwingen, wobei die Demokraten voraussichtlich tiefgreifendere Änderungen verlangen werden als die aktuell diskutierte Ethikbestimmung.
Auch die Handlungsunfähigkeit des Repräsentantenhauses verstärkt den Zeitdruck im Senat.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der Clarity Act?
Der Clarity Act ist der führende US-Gesetzentwurf zur Marktstruktur für digitale Vermögenswerte. Er würde die Zuständigkeit zwischen SEC und CFTC für Krypto klarer abgrenzen und einen bundesweiten Rahmen für Stablecoins schaffen, neben weiteren Bestimmungen.
-
Warum ist der 7. August 2026 ein Schlüsseldatum für den Clarity Act?
Der 7. August ist der letzte Sitzungstag des Senats, bevor die Kammer in die Sommerpause und anschließend in den Wahlkampf geht. Damit bleiben nur wenige Sitzungstage, um die Ausschussentwürfe zusammenzuführen und die 60-Stimmen-Hürde für die Cloture zu nehmen.
-
Welche Ethikbestimmung fordern die Demokraten?
Senatsdemokraten wie Elizabeth Warren und Ruben Gallego verlangen eine Bestimmung, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, hochrangige Regierungsbeamte, Kongressmitglieder und deren Familien daran hindert, an der Kryptobranche zu verdienen. Sie machen das zur Bedingung für eine Plenarabstimmung.
-
Wie viel Krypto-Einkommen hat Trump in seiner Offenlegung 2025 angegeben?
Die jährliche Offenlegung des Präsidenten wies rund 1,4 Milliarden US-Dollar an kryptobezogenen Einnahmen aus, einschließlich World Liberty Financial Token-Verkäufen, Memecoin-Tantiemen und einem Verkauf an ein Unternehmen aus Abu Dhabi, sowie ausgewiesene Kryptobestände von über 100 Millionen US-Dollar.
-
Was passiert mit dem Clarity Act, wenn das Vor-Midterm-Fenster verpasst wird?
Wenn das Gesetzespaket die August-Pause und das September-Fenster verpasst, würde eine nach den Midterms gedrehte Mehrheit im Repräsentantenhaus oder Senat eine Neuverhandlung erzwingen. Die Demokraten würden dann voraussichtlich tiefgreifendere strukturelle Änderungen verlangen als die derzeit diskutierte…
CoinDesk