Der Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) sagte in einem Interview mit Galaxy am 18. Juni, dass die Community, falls Bitcoin jemals einen Fork zur Annahme quantenresistenter Kryptografie durchführt, Satoshi-gebundene Adressen, die rund 1 Million BTC halten, ein 6- bis 12-monatiges Migrationsfenster geben sollte, bevor sie eingefroren werden.
CZ stellte den Vorschlag als defensive Maßnahme gegen ein zukünftiges Szenario dar, in dem Quantencomputer die elliptischen Kurvensignaturen knacken können, die frühe Bitcoin-Ausgaben sichern. Wenn die Münzen während des Migrationsfensters nicht bewegt werden, so sein Argument, sollte das neue Protokoll diese UTXOs einfrieren, bevor sie in die Hände dessen fallen, der den ersten brauchbaren Quantenangriff aufbaut.
Warum es wichtig ist
Der Vorschlag wirft eine Governance-Frage auf, die Bitcoin seit über einem Jahrzehnt vermeidet: Was passiert mit Münzen, die durch veraltete Kryptografie gesichert sind, wenn diese Kryptografie bricht? Rund 1 Million BTC befinden sich in Adressen, die mit Satoshi in Verbindung gebracht werden, plus zusätzliche Bestände von frühen Minern, die dasselbe Schwachstellenprofil teilen. Ein Hard Fork, der die Konsensregeln berührt, wäre eines der umstrittensten Ereignisse in der Geschichte von Bitcoin, und CZ setzt sich nun aktiv für eine spezifische Politik ein, die koordinierte Maßnahmen von Minern, Knotenbetreibern und Haltern erfordert.
Marktauswirkungen
CZ räumte ein, dass es keine perfekte Lösung gibt, und sagte, die endgültige Entscheidung sollte bei der Community liegen, möglicherweise durch Miner-Signalisierung. Die Bemerkungen fallen in eine Zeit, in der quantumbezogene FUD leise in Entwicklerforen und On-Chain-Forschungsnotizen wieder auftaucht, jedoch ohne einen unmittelbaren Fork-Vorschlag auf dem Tisch. Für den Moment ist die Geschichte narrativ, nicht prozedural: eine hochkarätige Stimme, die eine zuvor randständige Debatte darüber legitimiert, wie Bitcoin mit seinen politisch sensibelsten UTXOs umgeht.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat CZ tatsächlich über Satoshis Bitcoin vorgeschlagen?
In einem Interview mit Galaxy am 18. Juni schlug CZ vor, dass, falls Bitcoin einen Fork zur Annahme quantenresistenter Kryptografie durchführt, Satoshi-gebundene Adressen, die rund 1 Million BTC halten, ein 6- bis 12-monatiges Migrationsfenster erhalten sollten. Münzen, die nach diesem Fenster noch nicht bewegt…
-
Warum möchte CZ die Satoshi-Ära Münzen einfrieren?
CZ argumentierte, dass Quantencomputer letztendlich die elliptischen Kurvensignaturen knacken könnten, die frühe Bitcoin-Ausgaben sichern. Wenn diese Münzen nicht zuerst auf quantenresistente Adressen migriert werden, könnten sie von dem beansprucht werden, der den ersten brauchbaren Quantenangriff aufbaut.
-
Wie viel Bitcoin wird in Satoshi-gebundenen Adressen gehalten?
Rund 1 Million BTC befinden sich in Adressen, die mit Satoshi in Verbindung gebracht werden, mit zusätzlichen Beständen von frühen Minern, die dasselbe Schwachstellenprofil der veralteten Kryptografie teilen.
-
Wer würde entscheiden, ob die Münzen eingefroren werden?
CZ sagte, die endgültige Entscheidung sollte bei der Bitcoin-Community liegen, möglicherweise durch Miner-Signalisierung. Er räumte ein, dass es keine perfekte Lösung gibt und verpflichtete sich nicht zu einem spezifischen Fork-Zeitplan.
-
Ist ein Fork für quantenresistentes Bitcoin tatsächlich geplant?
Nein. Es liegt derzeit kein Fork-Vorschlag auf dem Tisch. Die Bemerkungen fallen in eine Zeit, in der quantumbezogene Bedenken leise in Entwicklerforen wieder auftauchen, aber die Geschichte ist für den Moment narrativ und eine Governance-Debatte, nicht eine bevorstehende Protokolländerung.
WatcherGuru
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
Altcoin Daily
CoinDesk
CoinTelegraph