CoinDesk
Ein Bundesrichter hat am Donnerstag den gemeinsamen Antrag der Kryptobörse Gemini und der Commodity Futures Trading Commission abgelehnt, Geminis Vergleich über $5 Millionen aufzuheben. Das Gericht entschied, dass die Kehrtwende der Behörde bei ihrer eigenen Position nicht ausreichte, um die im Januar 2025 geschlossene Vereinbarung rückgängig zu machen. Bundesrichter Alvin Hellerstein in Manhattan wies außerdem Geminis Argument zurück, die Börse sei zum Vergleich gezwungen worden. Dem Verfahren lag eine CFTC-Klage aus dem Jahr 2023 zugrunde, in der Gemini vorgeworfen wurde, die Aufsichtsbehörden bei einer Prüfung eines geplanten Bitcoin-Futures-Kontrakts im Jahr 2017 getäuscht zu haben.
Warum das wichtig ist
Das ungewöhnliche Bündnis, bei dem Aufsichtsbehörde und beaufsichtigtes Unternehmen dasselbe Gericht um die Aufhebung eines bezahlten Vergleichs baten, blieb erfolglos. Der mit der Vereinbarung erlassene Gerichtsbeschluss bleibt in Kraft. Er untersagt Gemini, die CFTC zu täuschen oder die Feststellungen des Vergleichs öffentlich zu bestreiten. Hellersteins Begründung versperrt damit einen möglichen Ausweg für Unternehmen, die sich unter dem früheren Durchsetzungsregime auf Vergleiche eingelassen haben. Selbst wenn die Behörde heute sagt, der Fall hätte nie angestrengt werden dürfen, bleibt die Vereinbarung bestehen.
Auswirkungen auf den Markt
Für Gemini bedeutet das praktisch, dass die Börse weiterhin in den USA tätig sein und neue Produkte einführen kann. Sie muss jedoch die Bedingungen ihres Vergleichs von 2025 einhalten, während sie sich stärker auf den US-Markt und Prognosemärkte konzentriert. Die Börse hat die $5 Millionen bereits gezahlt und Pläne zum Rückzug aus Großbritannien, der EU und Australien angekündigt. Gleichzeitig soll ein Viertel der Belegschaft abgebaut werden, um Ressourcen in die USA zu verlagern. Für die Branche insgesamt verengt das Urteil den Weg zu nachträglicher Entlastung und unterstreicht, dass bezahlte Vergleiche nicht einfach verschwinden, nur weil Washington seinen Ton ändert.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum lehnte Richter Hellerstein den Antrag auf Aufhebung von Geminis Vergleich ab?
Das Gericht entschied, dass die geänderte Haltung der CFTC zum Fall nicht ausreichte, um die Vereinbarung vom Januar 2025 rückgängig zu machen. Außerdem wies Hellerstein Geminis Behauptung zurück, die Börse sei zum Vergleich gezwungen worden.
-
Worum ging es im ursprünglichen CFTC-Verfahren gegen Gemini?
Die CFTC verklagte Gemini 2023 und warf der Börse vor, die Aufsichtsbehörden bei der Prüfung eines geplanten Bitcoin-Futures-Kontrakts im Jahr 2017 getäuscht zu haben. Gemini schloss drei Wochen vor dem Prozess einen Vergleich, ohne die Vorwürfe einzuräumen oder zu bestreiten.
-
Hat Gemini die $5 Millionen aus dem Vergleich bereits gezahlt?
Ja, Gemini hat die $5 Millionen bereits gezahlt. Das Urteil unterstellt die Börse außerdem weiterhin einer gerichtlichen Anordnung, die ihr verbietet, die CFTC zu täuschen oder die Feststellungen des Vergleichs öffentlich zu bestreiten.
-
Was bedeutet das Urteil für die gesamte Kryptobranche?
Die Entscheidung zeigt, dass eine freundlichere Haltung der US-Kryptoregulierung in Washington frühere Gerichtsurteile nicht rückwirkend aufhebt. Das gilt auch dann, wenn die Behörde später einräumt, dass der Fall nie hätte angestrengt werden dürfen.
-
Wie reagiert Gemini auf das Urteil?
Gemini kann weiterhin in den USA tätig sein und neue Produkte auf den Markt bringen. Die Börse muss jedoch die Bedingungen ihres Vergleichs von 2025 einhalten, während sie sich auf den US-Markt und Prognosemärkte konzentriert und sich aus Großbritannien, der EU und Australien zurückzieht.
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock