TheBlock
Kalshi-Chef Tarek Mansour verteidigte auf der DC Fintech Week Prognosemärkte. Deren öffentlich sichtbare Handelsaktivität könne helfen, verdächtige Wetten aufzudecken. „Man begeht eine Straftat am helllichten Tag, und dadurch lässt sich diese Art von Aktivität viel leichter überwachen“, sagte er.
Die Äußerungen fallen in eine Zeit, in der Wetten auf Ereignisse aus Politik und Militär verstärkt unter die Lupe genommen werden. Im April wurde ein aktiver US-Soldat angeklagt, weil er mit vertraulichen Informationen auf Polymarket gewettet haben soll, bevor der ehemalige venezolanische Präsident Nicolás Maduro gefasst wurde. Ein ehemaliger Teleprompter-Bediener des Weißen Hauses erklärte sich bereit, mehr als 172.000 US-Dollar zu zahlen, um Vorwürfe im Zusammenhang mit Wetten beizulegen, die er dank vorzeitigem Zugang zu Reden von Präsident Trump abgeschlossen hatte. Kalshi sperrte den ehemaligen Abgeordneten George Santos dauerhaft, nachdem das Unternehmen ihm vorgeworfen hatte, mit einer Wette darauf, ob er an der Rede zur Lage der Nation teilnehmen würde, gegen seine Regeln verstoßen zu haben. Mansour sagte, Nutzer hätten Santos’ Handel innerhalb weniger Minuten gemeldet.
Warum das wichtig ist
Die Fälle erhöhen den Druck, den Handel für Personen mit Zugang zu nicht öffentlichen Informationen einzuschränken. Abgeordnete beider Parteien haben Gesetzesentwürfe eingebracht, und einige Bundesstaaten, darunter New York, haben Staatsbediensteten untersagt, solche Informationen zu nutzen, um auf Prognosemärkten Gewinne zu erzielen.
Auch der Streit darüber, wer die Plattformen reguliert, verschärft sich. Die CFTC erklärt, die meisten Kontrakte auf Prognosemärkten seien Swaps und unterlägen ihrer ausschließlichen Zuständigkeit. Die Bundesstaaten halten dagegen, die Plattformen verstießen gegen Glücksspielgesetze und entgingen Steuern. Sie haben unter anderem Kalshi und Polymarket verklagt. Auch die CFTC hat Bundesstaaten verklagt.
Auswirkungen auf den Markt
Die konkurrierenden Klagen haben in den Bundesstaaten zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt. Der Streit könnte vor dem Obersten Gerichtshof landen. Kalshi befürwortet eine Regulierung auf Bundesebene, doch Mansour stellte die Frage so dar: Bleiben Prognosemärkte in den USA oder wandern sie ins Ausland ab? Der Ausgang des Regulierungsstreits wird bestimmen, wo diese Märkte tätig sein können und welche Regeln für sie gelten.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum sagt Kalshis Chef, transparenter Handel könne Insiderwetten aufdecken?
Tarek Mansour sagte, sichtbare Handelsaktivitäten machten verdächtige Wetten leichter erkennbar und überwachbar. Als Beispiel nannte er, dass Nutzer George Santos’ Handel innerhalb weniger Minuten meldeten.
-
Welche Fälle haben die Sorge vor Insiderhandel auf Prognosemärkten verstärkt?
Ein aktiver US-Soldat wurde wegen Wetten vor der Festnahme Nicolás Maduros angeklagt. Ein ehemaliger Teleprompter-Bediener des Weißen Hauses erklärte sich bereit, mehr als 172.000 US-Dollar zu zahlen, um Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Zugang zu Trumps Reden beizulegen.
-
Welche Maßnahme ergriff Kalshi gegen George Santos?
Kalshi sperrte den ehemaligen Abgeordneten dauerhaft, nachdem das Unternehmen ihm vorgeworfen hatte, mit einer Wette auf seine Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation gegen die Regeln verstoßen zu haben.
-
Warum streiten sich die Bundesstaaten und die CFTC über die Aufsicht über Prognosemärkte?
Die CFTC erklärt, die meisten Kontrakte seien Swaps und unterlägen ihrer ausschließlichen Zuständigkeit. Die Bundesstaaten halten dagegen, dass die Plattformen gegen Glücksspielgesetze verstießen und Steuern vermieden.
-
Könnte der Zuständigkeitsstreit um Prognosemärkte vor dem Obersten Gerichtshof landen?
Nach unterschiedlichen Entscheidungen in den Bundesstaaten könnte der Streit vor dem Obersten Gerichtshof landen. Kalshi befürwortet eine Regulierung auf Bundesebene, während der Firmenchef vor einer möglichen Abwanderung der Plattformen ins Ausland warnte.
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain