Die Independent Community Bankers of America haben am Freitag vor einem Bundesgericht Klage gegen das Office of the Comptroller of the Currency eingereicht. Sie bestreiten dessen Befugnis, Kryptofirmen bundesweite Trustbank-Lizenzen zu erteilen. Der Verband argumentiert, die OCC nutze Befugnisse, die der National Bank Act nicht vorsehe, und lasse Digital-Asset-Unternehmen ins Bankensystem, ohne dass für sie dieselben Pflichten wie für Community-Banken gelten. Die OCC wollte sich zu dem Verfahren nicht äußern.
Warum das wichtig ist
Eine bundesweite Trustbank-Lizenz verschafft Kryptofirmen einen Zugang zum Bank- und Zahlungsverkehr auf Bundesebene. Laut ICBA erhalten sie damit die Glaubwürdigkeit einer Banklizenz, ohne gleichwertige Anforderungen an Kapital, Liquidität, Aufsicht und Einlagensicherung erfüllen zu müssen. Das benachteilige Community-Banken im Wettbewerb.
Der Vergleich ist in der Praxis umstritten: Krypto-Trustbanken bieten nicht unbedingt die Geldeinlagenkonten an, für die die FDIC-Einlagensicherung gedacht ist. Diese Unterscheidung ist wichtig für die grundsätzliche Frage der Klage, ob für Trustbanken und Community-Banken dieselben Regeln gelten sollten.
Auswirkungen auf den Markt
Die Klage richtet sich gegen einen Zugangsweg, den unter anderem Coinbase, Circle und Crypto.com sowie kryptoorientierte Banken wie Protego und Erebor verfolgen. Sie bringt rechtliche Unsicherheit in ein Zulassungsverfahren, mit dem die OCC Digital-Asset-Unternehmen in das auf Bundesebene regulierte System aufnimmt.
Der Fall führt auch den Streit über die Konkurrenz durch Stablecoins fort. Die ICBA lehnte Bestimmungen des Digital Asset Market Clarity Act ab, weil diese ihrer Ansicht nach das Einlagengeschäft der Banken nicht ausreichend schützten. Anleger werden beobachten, ob die Klage die Befugnis der OCC zur Vergabe von Trustbank-Lizenzen oder die damit verbundenen Bedingungen verändert. Die gesonderte Erteilung einer vollwertigen bundesweiten Banklizenz an die OpenReserve Bank ist ein anderer Zulassungsvorgang.
Häufig gestellte Fragen
-
Welche Rechtsgrundlage stellt die ICBA infrage?
Die ICBA argumentiert, dass die OCC Befugnisse zur Zulassung bundesweiter Trustbanken beansprucht, die der National Bank Act nicht vorsieht.
-
Warum benachteiligen Krypto-Trustbank-Lizenzen laut ICBA Community-Banken?
Laut dem Verband erhalten Kryptofirmen die Glaubwürdigkeit einer bundesweiten Banklizenz, ohne gleichwertige Pflichten bei Kapital, Liquidität, Aufsicht und Einlagensicherung zu erfüllen.
-
Bieten Krypto-Trustbanken dieselben Einlagenkonten wie Community-Banken an?
Nicht unbedingt. Krypto-Trustbanken bieten nicht zwingend die Geldeinlagenkonten an, für die die FDIC-Einlagensicherung gedacht ist.
-
Welche Kryptounternehmen streben bundesweite Trustbank-Lizenzen an?
Dazu zählen Coinbase, Circle und Crypto.com sowie kryptoorientierte Banken wie Protego und Erebor.
-
Wie hängt die Klage mit den Stablecoin-Bedenken der Banken zusammen?
Die ICBA lehnte auch Bestimmungen des Digital Asset Market Clarity Act ab. Sie argumentierte, diese schützten das Einlagengeschäft der Banken nicht ausreichend vor Stablecoin-Konkurrenz.