CoinDesk
Südkorea gehört nun zu den mehr als 30 Rechtsordnungen, die Polymarket beschränken, nachdem die koreanische Kommission für Medien- und Kommunikationsstandards eine Zugangssperre im Land genehmigt hat. Die Kommission verwies auf das südkoreanische Strafgesetz und das Gesetz zur Förderung des Nationalsports und erklärte, dass Polymarket über kryptobasierte Prognosemärkte Glücksspiel ermögliche. Sie wies das Argument der Plattform zurück, ihre Peer-to-Peer-Struktur ohne Verwahrung falle nicht unter die Glücksspielvorschriften.
Warum das wichtig ist
Auf Polymarket können Nutzer Ja-oder-Nein-Kontrakte handeln, die an Wahlen, Sportereignisse, Wirtschaftsdaten und das Wetter gekoppelt sind. Die Kommission erklärte, die Struktur fördere spekulatives Verhalten, weil Gewinne und Verluste der Nutzer von Ereignissen abhängen, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen.
Polymarket erklärte, koreanischsprachige Dienste entfernt zu haben, keine Zahlungen in südkoreanischen Won zu unterstützen und Peer-to-Peer-Transaktionen ohne Verwahrung sowie Smart Contracts zu nutzen. Die Kommission stellte stattdessen die Rolle des Betreibers in den Mittelpunkt und erklärte, der Betreiber schaffe Märkte, verwalte Handelsregeln, stelle Systeme für Krypto-Einzahlungen, -Auszahlungen und -Abwicklungen bereit und erhebe Gebühren.
Auswirkungen auf den Markt
Südkoreas Vorgehen kommt zu den Beschränkungen in Frankreich, Spanien, Indonesien, Argentinien und der Ukraine hinzu. Polymarket führt 39 Länder als vollständig gesperrt auf, nennt Südkorea jedoch noch nicht, sodass seine öffentliche Zugangsliste nicht mit der neuen Anordnung übereinstimmt.
Die Polizei hatte außerdem auf Ersuchen der Nationalen Polizeibehörde und der Nationalen Glücksspielkontrollkommission Ermittlungen gegen Polymarket-Nutzer wegen des Verdachts auf illegales Glücksspiel aufgenommen. Für Krypto-Prognosemärkte macht der Fall die Kontrolle des Betreibers, die Abwicklungsinfrastruktur und den Marktzugang zu zentralen Compliance-Fragen, selbst wenn der Handel über Peer-to-Peer-Transaktionen und Smart Contracts erfolgt.
Häufig gestellte Fragen
-
Welche Gesetze führte Südkorea bei der Sperrung von Polymarket an?
Die koreanische Kommission für Medien- und Kommunikationsstandards verwies auf das südkoreanische Strafgesetz und das Gesetz zur Förderung des Nationalsports und erklärte, dass Polymarket über kryptobasierte Prognosemärkte Glücksspiel ermögliche.
-
Warum lehnten die Behörden Polymarkets Argument zum Peer-to-Peer-Modell ab?
Die Kommission erklärte, Polymarket schaffe Märkte, verwalte Handelsregeln, stelle Systeme für Krypto-Einzahlungen, -Auszahlungen und -Abwicklungen bereit und erhebe Gebühren. Sie stellte diese Betreiberfunktionen trotz der Struktur der Plattform ohne Verwahrung in den Mittelpunkt.
-
Welche Arten von Kontrakten bietet Polymarket an?
Polymarket bietet Ja-oder-Nein-Kontrakte an, die an Wahlen, Sportereignisse, Wirtschaftsdaten und das Wetter gekoppelt sind. Die Kommission erklärte, diese Struktur fördere Spekulationen, weil Gewinne und Verluste von Ereignissen abhängen, die außerhalb der Kontrolle der Nutzer liegen.
-
Wie viele Länder führt Polymarket als vollständig gesperrt auf?
Polymarket führt 39 Länder als vollständig gesperrt auf, Südkorea ist jedoch noch nicht in dieser Liste enthalten.
-
Welche weitere behördliche Maßnahme läuft in Südkorea?
Die Polizei leitete auf Ersuchen der Nationalen Polizeibehörde und der Nationalen Glücksspielkontrollkommission Ermittlungen gegen lokale Polymarket-Nutzer wegen des Verdachts auf illegales Glücksspiel ein.
CryptoSlate
CoinTelegraph
TheBlock
WuBlockchain