Die Securities and Exchange Commission hat sich bereit erklärt, 150.000 Dollar zu zahlen und verbliebene responsive Unterlagen herauszugeben, um eine Freedom-of-Information-Act-Klage beizulegen, die History Associates Inc. im Namen von Coinbase eingereicht hatte. Das geht aus einem gemeinsamen Statusbericht hervor, der am 22. Juli beim U.S. District Court for the District of Columbia eingereicht wurde. Die Einigung beendet mehr als zwei Jahre Rechtsstreit darüber, was der damalige Vorsitzende Gary Gensler und andere hochrangige SEC-Beamte über den Wechsel von Ethereum zu Proof-of-Stake und eine Reihe früherer Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen wussten.
History Associates reichte die Klage im Juni 2024 ein, nachdem Coinbase-Anfragen zu SEC-Ermittlungen gegen Zachary Coburn, Enigma MPC und den Ethereum-Merge unbeantwortet blieben. Die Klage zwang die Behörde, Tausende Dokumente herauszugeben. Das Gericht ordnete ausdrücklich Priorität für alle Unterlagen an, die von Gensler gesendet, empfangen oder bewertet wurden und mit Ethereums Übergang von Proof-of-Work zu tun hatten. Der Discovery-Prozess geriet dann im September 2025 ins Stocken, nachdem der Generalinspektor der SEC meldete, dass Textnachrichten von Genslers Telefon zwischen Oktober 2022 und September 2023 versehentlich gelöscht worden waren. Spätere Eingaben zeigten, dass 21 Telefone hochrangiger Beamter gelöscht worden waren, darunter fünf von Mitarbeitern, die in der Coinbase-Klage benannt wurden. Die SEC meldete die Löschungen im Juli 2025 dem Nationalarchiv.
Warum es zählt
Coinbase-CEO Brian Armstrong ordnete das Ergebnis in einen breiteren Transparenzkampf ein und verknüpfte die SEC-Löschungen mit dem angeblichen Beweismittel-Verbergen der FDIC während der Bankenkrise 2023. Die Einigung ist eine Pauschalgebühr zur Deckung der Anwaltskosten, keine gerichtliche Feststellung von Fehlverhalten. Sie hält aber offiziell fest, dass eine Bundesbehörde Textnachrichten ihres eigenen Vorsitzenden in dem Zeitraum verlor, in dem die Behörde aktiv Krypto-Durchsetzung betrieb. Für jeden künftigen FOIA-Kläger senkt der Präzedenzfall die Kosten für die Forderung von Behördenunterlagen und erhöht die Kosten für deren fehlende Aufbewahrung.
Marktauswirkungen
Die Einigung selbst wird die Krypto-Kurse wahrscheinlich nicht bewegen. Die 150.000 Dollar sind ein Rundungsfehler im Verhältnis zu Coinbase' Rechtsstreit-Budget oder dem SEC-Durchsetzungsetat. Die nachhaltige Lektion ist reputationsbezogen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat die SEC im Coinbase-FOIA-Vergleich zugestimmt?
Die SEC hat zugestimmt, eine Pauschalgebühr von 150.000 Dollar zur Deckung der Anwaltskosten der Klägerseite zu zahlen und alle verbliebenen responsiven Dokumente herauszugeben. Sobald die Herausgabe abgeschlossen ist, wird der Fall formell eingestellt.
-
Warum hat Coinbase die SEC überhaupt nach FOIA verklagt?
History Associates Inc. verklagte im Auftrag von Coinbase im Juni 2024 die SEC, nachdem diese auf Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz zu Ermittlungen gegen Zachary Coburn, Enigma MPC und Ethereums Wechsel von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake nicht vollständig geantwortet hatte.
-
Was hat die Klage über Gary Genslers Textnachrichten enthüllt?
Der Generalinspektor der SEC meldete im September 2025, dass Genslers Textnachrichten von Oktober 2022 bis September 2023 versehentlich gelöscht worden waren. Spätere Eingaben zeigten, dass 21 Telefone hochrangiger SEC-Beamter gelöscht worden waren, darunter fünf von Mitarbeitern, die im Coinbase-Fall benannt wurden.
-
Wie reagierte Coinbase-CEO Brian Armstrong auf den Vergleich?
Armstrong verknüpfte das Ergebnis mit dem angeblichen Beweismittel-Verbergen der FDIC während der Bankenkrise 2023 und schrieb auf X, die Löschungen seien nur ans Licht gekommen, weil Coinbase für die Aufdeckung der Wahrheit gekämpft habe. Das Ergebnis komme jedem Amerikaner zugute, der staatliche Rechenschaftspflicht…
-
Wird der Vergleich die Krypto-Kurse oder die künftige SEC-Durchsetzung beeinflussen?
Die 150.000 Dollar sind zu gering, um Märkte zu bewegen, aber der Präzedenzfall ist bedeutsam. Künftige Beschuldigte in Durchsetzungsverfahren können sich auf den Fall berufen, wenn sie Discovery zu internen Behördenberatungen fordern. Die Feststellung gelöschter Unterlagen hebt die Messlatte für die Aktenführung der…
CryptoSlate
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain