Stand With Crypto empfiehlt 32 Kandidaten für die Midterms

Stand With Crypto hat am Montag 32 Kandidaten für das Repräsentantenhaus empfohlen, darunter den Republikaner Warren Davidson und den Demokraten Ritchie Torres, während die von Coinbase unterstützte Interessenvertretung ihre Midterm-Offensive verstärkt. Die Auswahl umfasst beide Parteien, ein deutliches Signal, dass die Gruppe Krypto-Politik als parteiübergreifenden Wahlgewinner betrachtet. Senatsempfehlungen werden bis kurz vor der Wahl zurückgehalten. Die Repräsentantenhaus-Offensive fällt zwei Wochen vor der Senatsabstimmung über den Clarity Act am 15. September, dem ersten umfassenden bundesweiten Gesetz zur Krypto-Marktstruktur.

Warum es wichtig ist

Die Verknüpfung der Empfehlungen für das Repräsentantenhaus mit der Clarity-Act-Abstimmung ist kein Zufall. SWC-Geschäftsführer Mason Lynaugh bezeichnete die Midterms als „einen Wendepunkt für die Krypto-Politik in Washington" und warnte, dass Kandidaten, die versuchen, Wähler außerhalb der traditionellen Wählerschaft zu erreichen, „Krypto-Wähler auf eigene Gefahr übersehen". SWC hat das vergangene Jahr damit verbracht, die Infrastruktur für diesen Moment aufzubauen: ein Wählerportal, das Gesetzgeber nach ihren Krypto-Positionen bewertet, sowie sechs parteiübergreifende Empfehlungen, die bereits vor dem November auf der Liste stehen.

Die Gruppe hat bereits bewiesen, dass sie Geld bewegen kann. 2024 gab die Fairshake Super PAC 12 Millionen Dollar aus, um Bernie Moreno in Ohio zu unterstützen, der daraufhin den Krypto-Kritiker und ehemaligen Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown, besiegte. SWC ist in diesem Zyklus wieder in Ohio und unterstützt den republikanischen Senator Jon Husted im November gegen Brown.

Marktauswirkungen

Der Clarity Act steht am 15. September vor einer Verfahrensabstimmung im Gesamtsenat, und Stand Montag schien er nicht über die 60 erforderlichen Stimmen zu verfügen. Die Rückschläge haben sich gehäuft: ein Streit zwischen Banken und Krypto-Branche über Stablecoin-Belohnungen, Bedenken hinsichtlich illegaler Finanzströme und ein Ethik-Konflikt über Trumps Krypto-Vermögen.

Eine im Juli abgegebene Ethikverpflichtung Trumps untersagte es Amtsträgern und ihren Ehepartnern, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern, beschränkte die Durchsetzung jedoch auf das Justizministerium. Ein parteiübergreifender Vorschlag von Gallego und Tillis würde die Durchsetzung auf die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten ausweiten, hat aber noch nicht Trumps Zustimmung. Senatorin Kirsten Gillibrand, eine der Hauptverhandlerinnen des Gesetzentwurfs, verwies auf eine Reuters/Ipsos-Umfrage, der zufolge 63 Prozent der Amerikaner Trumps Krypto-Gewinne als unangemessen betrachten. „Jedes Marktstrukturgesetz...