Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Tether im Fokus: Fragen zu 84-Mio.-Dollar-Beschlagnahmung

Der Fall belegt keinen Verlust von USDT, rückt aber den Zugang zu Gegenparteien in den Fokus, da Tether sein EQIBank-Engagement nicht mit Reserven verknüpft hat.

Tether hat ein Engagement bei EQIBank offengelegt, während die Bank gegen die Beschlagnahmung von Vermögenswerten in den USA im Zusammenhang mit dem Zahlungsabwickler Capstone Limited vorgeht. Im zivilrechtlichen Einziehungsverfahren der Regierung werden rund $83.03 Millionen auf drei Bankkonten sowie etwa 1,18 Millionen USDT aufgeführt, zusammen im Wert von rund $84.2 Millionen. Tether teilte PYMNTS am 25. September mit, dass sein Engagement weniger als 0,034 % der Konzernaktiva ausmache. Eine Dollar-Summe nannte das Unternehmen nicht und erklärte auch nicht, dass die Mittel Teil der USDT-Reserven seien.

Warum das wichtig ist

Aus den Gerichtsunterlagen geht nicht hervor, dass die aufgeführten Vermögenswerte Tether gehören. EQIBank beantragte separat die Rückgabe der beschlagnahmten Vermögenswerte. Ein Gericht wies diesen Antrag jedoch ab, ohne über das eigentliche Einziehungsverfahren zu entscheiden oder die Eigentumsverhältnisse der Mittel festzustellen.

Der entscheidende Unterschied besteht zwischen dem Engagement auf Konzernebene und den Vermögenswerten, die USDT absichern. Tether International meldete zum 30. Juni Aktiva von $187.75 Milliarden, Verbindlichkeiten von $183.64 Milliarden und einen Überschuss von $4.11 Milliarden. Diese Zahlen beschreiben die Position des Emittenten zu diesem Zeitpunkt. Sie nennen jedoch keinen Kontostand bei EQIBank und zeigen nicht, ob der Zugang zu diesem Bankengagement weiterhin besteht.

Auswirkungen auf den Markt

Ein Bankstreit wird erst dann zu einem Rücknahmeproblem, wenn er einen Emittenten daran hindert, auf Mittel zur Erfüllung von Rücknahmeanträgen zuzugreifen. Die Capstone-Einreichung führt die beschlagnahmten Guthaben nicht auf die USDT-Reserven von Tether International zurück. Zudem hat Tether nicht mitgeteilt, dass die Ausgabe oder Rücknahme von USDT unterbrochen wurde.

Für USDT-Halter sind vor allem die Höhe und der rechtliche Eigentümer von Tethers Guthaben bei EQIBank entscheidend, ebenso wie die Frage, ob ein Teil davon zu den Reserven gehört und ob Tether darauf zugreifen kann. Die im Einziehungsverfahren genannten $84.2 Millionen stellen keinen festgestellten Verlust für USDT-Halter dar. Die Offenlegung hält jedoch den Zugang zu Gegenparteien und die Transparenz der Reserven im Fokus.

Verwandte Tokens
$USDT

Häufig gestellte Fragen

  1. Welche Vermögenswerte werden im US-Einziehungsverfahren aufgeführt?

    Die Gerichtsunterlagen nennen rund $83.03 Millionen auf drei Bankkonten und etwa 1,18 Millionen USDT, zusammen im Wert von rund $84.2 Millionen.

  2. Hat Tether erklärt, dass die beschlagnahmten Mittel USDT absichern?

    Nein. Tether legte ein Engagement bei EQIBank offen, nannte aber weder eine Dollar-Summe noch erklärte das Unternehmen, dass die Mittel Teil der USDT-Reserven seien.

  3. Ordnen die Gerichtsunterlagen die beschlagnahmten Vermögenswerte Tether zu?

    Nein. Eine spätere Anordnung nennt die Bankkonten als auf den Namen von Capstone geführt und ordnet die aufgeführten Vermögenswerte nicht Tether zu.

  4. Was misst Tethers Angabe von 0,034 %?

    Tether erklärte, sein Engagement bei EQIBank liege unter 0,034 % der Konzernaktiva. Diese Zahl stellt keinen Zusammenhang zwischen dem Engagement und den von Tether International offengelegten USDT-Reserven her.

  5. Hat der Fall einen Fehlbetrag bei USDT-Rücknahmen oder -Reserven gezeigt?

    Nein. Die Einreichung führt die beschlagnahmten Guthaben nicht auf die USDT-Reserven zurück, und Tether hat keine Unterbrechung der Ausgabe oder Rücknahme von USDT gemeldet.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 24d
Original öffnen →