Preise werden geladen…
🔥BULLISH

Wall-Street-Bosse warnen: Legacy-Märkte scheitern am 24/7-Krypto

Der Engpass ist nicht der Durchsatz — Franklin Templeton, Apollo und Swifts Ex-CIO verweisen allesamt auf fehlende Governance-Standards als eigentlichen Grund, warum 24/7-tokenisierte Abwicklung im institutionellen Bereich noch nicht ausgeliefert wurde.

Wall-Street- und Krypto-Führungskräfte warnten am Dienstag auf der Consensus in Miami, die Finanzmärkte stünden vor einem strukturellen Bruchpunkt, da der rund-um-die-Uhr stattfindende, maschinengetriebene Handel auf Legacy-Systeme trifft, die für langsamere, menschliche Abläufe konzipiert wurden. Sandy Kaul von Franklin Templeton brachte die Kluft auf den Punkt: „Wir bewegen uns auf eine Welt zu, in der Transaktionen in einer Geschwindigkeit ablaufen, die kein Mensch mehr nachvollziehen kann“, während fast jeder Prozess in den Kapitalmärkten heute „für Menschen gebaut wurde und keiner von ihnen dem gewachsen sein wird, was kommt."

Warum das wichtig ist

Die Kernthese des Panels: Die Blockchain-Infrastruktur hat das Transaktionsproblem bereits gelöst — tokenisierte Aktien und Geldmarktfonds können sich sofort bewegen, in Sekunden abgerechnet werden und durchgehend laufen. Kaul beschrieb den Wandel als „ein System abzuwickeln, das 50 Jahre lang Bestand hatte, und zurück zur Einzeltransaktionsabwicklung zu gehen." Das schwierigere Problem sei, so die Panelteilnehmer, die Governance: Eigentumsregeln, Compliance-Berechtigungen und gemeinsame Standards, die Institutionen benötigen, bevor sie nennenswerte Bilanzen onchain bewegen können. Tom Zschach, ehemaliger Chief Innovation Officer bei Swift, formulierte es so: „Wir haben das Transaktionsproblem gelöst. Was fehlt, ist ein Standard für Governance." Für große Institutionen schlägt „Sicherheit" Geschwindigkeit — Zschach sagte, jedes System, das „möglicherweise nicht funktioniert", komme nicht in Frage.

Auswirkungen auf den Markt

Der konkrete Nutzen, auf den das Panel immer wieder zurückkam, ist die Beseitigung von ungenutztem Bargeld. Christine Moy von Apollo beschrieb eine tokenisierte Zukunft, in der „jeder Cent meiner Einnahmen vom Moment des Verdienens bis zum Moment des Ausgebens vollständig investiert ist" — ein Modell, das sich auf Firmenkassen erstreckt, die Gelder in renditetragende Anlagen bündeln, bis Zahlungen fällig werden. Der Druck ist Wettbewerbsdruck: Neuere Plattformen mit Always-on-Abwicklung ziehen Kunden von Firmen ab, die noch auf batch-abgeglichenen Schienen operieren. Die nächste Phase der Marktstruktur wird weniger an Latenz hängen als daran, ob die Branche gemeinsame Governance-Standards schnell genug ausliefern kann, damit institutionelles Kapital durchgehend fließen kann, ohne das Vertrauen zu zerstören, auf dem die globale Finanzwelt beruht.

Häufig gestellte Fragen

  1. Wovor haben Wall-Street-Manager auf der Consensus Miami konkret gewarnt?

    Sie sagten, die Finanzmärkte stehen an einem Bruchpunkt, da der rund-um-die-Uhr stattfindende, maschinengetriebene Handel auf Legacy-Systeme trifft, die für menschliche Abläufe gebaut wurden — Tokenisierung und Echtzeit-Abwicklung machen diese Kluft sichtbar.

  2. Ist der Engpass die Transaktionsgeschwindigkeit oder die Governance?

    Die Governance. Tom Zschach, ehemaliger CIO bei Swift, sagte, die Branche habe das Transaktionsproblem gelöst, es fehle aber ein Standard für Governance — Eigentum, Compliance und Berechtigungen —, den Institutionen benötigen, bevor sie Bilanzen onchain bewegen.

  3. Wie würde Tokenisierung die Lage von Bargeld im Finanzsystem verändern?

    Christine Moy von Apollo sagte, Investoren und Unternehmen könnten jeden Cent vom Moment des Verdienens bis zum Moment des Ausgebens vollständig investiert halten, ungenutzte Bargeldbestände würden wegfallen und Kassen könnten Gelder in renditetragende Anlagen bündeln, bis Zahlungen fällig werden.

  4. Was sagte Sandy Kaul von Franklin Templeton über den Wandel?

    Sie sagte, Transaktionen bewegen sich auf eine Geschwindigkeit zu, die kein Mensch nachvollziehen kann, während fast jeder Prozess in den Kapitalmärkten heute für Menschen gebaut wurde und „keiner von ihnen dem gewachsen sein wird, was kommt" — sie fasste den Umbau als 50-jährige Abwicklung des batch-basierten…

  5. Warum ist Sicherheit für Institutionen wichtiger als Geschwindigkeit?

    Zschach sagte, jedes System, das „möglicherweise nicht funktioniert", komme für große Finanzfirmen nicht in Frage — Zuverlässigkeit wiege schwerer als Durchsatz. Wettbewerbsdruck durch neuere Always-on-Plattformen erzwinge den Umbau, doch Vertrauen bleibe der begrenzende Faktor.

Quellenangabe
Aggregiert von CoinDesk · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 67d
Original öffnen →