Lernen
Immergrüne Guides — wähle ein Thema und tauche ein.
-
defi
Pendle vs Yearn vs Beefy: Real-Yield-Strategien im Vergleich
Pendle trennt Rendite in Kapital- und Ertragsansprüche, während Yearn und Beefy Vaults automatisieren. Vergleiche Gebühren, Risiken und Real Yield.
-
defi
Uniswap v4 Hooks: Anwendungsfälle nach Risiko sortiert
Jeder Uniswap v4 Hook fügt einem Pool eigenen Code hinzu. Vergleiche dynamische Gebühren, Anti-MEV-Tools, Range Orders, TWAMMs und Lending-Integrationen nach Risiko.
-
defi
Sky MakerDAO vs. Ethena vs. Frax: Stablecoin-Systeme
Sky, Ethena und Frax nutzen unterschiedliche Risikomodelle. CDP-Liquidationen, Funding-Wenden und Governance-Fehler führen zu eigenen Ausfallrisiken.
-
defi
Perp DEX Clearinghouses und Margin Engines erklärt
Ein Perp DEX kann einen profitablen Trade liquidieren, wenn Margin-System, Oracle oder Versicherungsfonds versagen. So funktionieren Positionen, Funding und ADL wirklich.
-
defi
Curve StableSwap vs. crvUSD AMM: So unterscheiden sie sich
Curve StableSwap-Pools tauschen ähnlich bepreiste Assets, während LLAMMA crvUSD-Kollateral per Soft-Liquidation steuert. Erfahre Design und Risiken.
-
defi
Was ist konzentrierte Liquidität? Uniswap V3 erklärt
Uniswap V3 ermöglicht LPs, Kapital in ausgewählten Preisbereichen zu bündeln. Das erhöht das Gebührenpotenzial, verstärkt aber Impermanent Loss und Verwaltungskosten.
-
defi
LRT vs. LST vs. natives Staking: Erträge, Risiken und Abwägungen
Native ETH-Staking bietet eine einfachere Renditebasis, LSTs bringen Liquidität und LRTs zusätzlich Restaking-Risiken. Vergleiche Rewards, Exits und Slashing.
-
defi
Compound v3 vs Morpho Blue vs Aave V3: Wo die Grenzen liegen
Compound v3, Morpho Blue und Aave V3 gewichten Liquidität anders. Der Vergleich zeigt Kapitaleffizienz, faule Kredite, Kuratoren, Isolation und Komponierbarkeit.
-
defi
Hyperliquid vs. Apex vs. Vertex: Perp-DEX-Mechanik im Vergleich
Hyperliquid, Apex und Vertex verfolgen unterschiedliche Ansätze für On-Chain-Perpetuals. So funktionieren Orderbücher, Funding-Raten und Liquidations-Engines in der Praxis.
-
defi
Perp DEX vs. CEX Perpetuals: Wo das echte Risiko liegt
Perp DEXs verringern manche Börsenrisiken, bringen aber Oracle-, Smart-Contract- und Wallet-Risiken mit sich. Vergleiche Liquidationen, Funding und Verwahrung.
-
defi
DeFi-Yield-Strategien nach Risiko geordnet
Die meisten DeFi APYs werden mit Tokens bezahlt, die ständig neu geprägt werden. Wir ordnen 10 Strategien danach, woher der Yield wirklich kommt und was zuerst bricht, wenn Märkte kippen.
-
defi
Impermanent Loss erkennen, bevor du einzahlst
Impermanent Loss ist keine Gebühr und kein Hack. Er ist die Lücke zwischen dem Halten zweier Tokens und dem Bereitstellen als LP, die Gebühren schnell aufzehren kann.
-
defi
Wie On-Chain-Perpetuals clearen: Hyperliquids Orderbook
Hyperliquid betreibt ein vollständig On-Chain-Central-Limit-Orderbook für Perps. So funktionieren Matching, Funding und Liquidationen unter der Haube.
-
defi
Top DeFi-Protokolle 2026 nach Umsatz statt TVL
Der TVL zeigt, wie viel Kapital in einem Protokoll liegt. Der Umsatz zeigt, wie viel es wirklich verdient. So schneiden die Top 10 im Jahr 2026 ab.
-
defi
Curve vs Balancer vs PancakeSwap vs Uniswap v4: AMM-Design im Vergleich
Vier AMMs, vier Market-Making-Modelle. Wir vergleichen Mechanik, Gebühren und echte LP-Ergebnisse bei Curve, Balancer, PancakeSwap und Uniswap v4 nach Gebühren und impermanent loss.
Noch keine veröffentlichten Guides — schau bald wieder vorbei.