CME Group tiene previsto presentar el jueves una demanda contra la Commodity Futures Trading Commission por la decisión de la agencia de aprobar los contratos de futuros perpetuos en EE. UU., según declaró el consejero delegado Terrence Duffy a CNBC. La demanda se apoya en el argumento de que los perps deben clasificarse como swaps conforme a la Dodd-Frank Act, una categoría que sometería los productos a un marco regulatorio distinto del que utilizó la CFTC para aprobarlos.
El mes pasado, la CFTC autorizó la solicitud de Kalshi para listar contratos perpetuos sobre bitcoin y emitió una carta de no acción a Coinbase Financial Markets para sus derivados de materias primas digitales, abriendo una plataforma en EE. UU. para un instrumento que hasta ahora se negociaba en gran medida en mercados offshore como Binance y Bybit.
Por qué importa
La demanda enfrenta al operador de la principal plataforma de derivados de EE. UU. directamente contra su propio regulador, una colisión inusualmente pública. Duffy enmarcó su objeción en razones de apalancamiento y protección al consumidor durante la Piper Sandler Global Exchange & Fintech Conference a principios de este mes, advirtiendo que «personas que no entienden los productos» podrían «salir volando» en un contrato «en el que no deberían estar en primer lugar». Estableció un paralelismo explícito con la especulación inmobiliaria previa a 2008, calificando la configuración actual de «un desastre a la espera de ocurrir».
Duffy añadió que la revisión de la CFTC se completó más rápido de lo habitual para un instrumento inédito en la ventana habitual de autocertificación, lo que refuerza su afirmación de que la aprobación fue procedimentalmente superficial. La cuestión jurídica —¿son los perps futuros o swaps?— es la misma que ha condicionado la estructura del mercado offshore durante años y que la postura reciente de la CFTC resolvió efectivamente en favor de la vía de los futuros.
Impacto en el mercado
Una clasificación exitosa como swaps desmontaría la base regulatoria de las aprobaciones de Kalshi y Coinbase y obligaría a los perps a volver a un régimen de cumplimiento más estricto, lo que probablemente devolvería el volumen a los mercados offshore, donde ya se concentra la mayor parte. Los futuros de bitcoin listados en CME siguen siendo la plataforma más líquida de EE. UU., y la demanda indica que la bolsa está dispuesta a litigar para defender esa posición en lugar de competir de frente con un producto de perps.
Preguntas frecuentes
-
¿Por qué CME está demandando a la CFTC por los futuros perpetuos?
CME sostiene que los perps deben clasificarse como swaps conforme a la Dodd-Frank Act, una categoría que los encauzaría por un marco regulatorio distinto del que la CFTC usó cuando aprobó la solicitud de perp de bitcoin de Kalshi y emitió una carta de no acción a Coinbase Financial Markets el mes pasado.
-
¿Qué aprobó la CFTC el mes pasado sobre los perps?
La CFTC aprobó la solicitud de Kalshi para listar contratos de futuros perpetuos sobre bitcoin y emitió una carta de no acción a Coinbase Financial Markets para sus productos planeados de derivados de materias primas digitales, abriendo una plataforma en EE. UU. para un instrumento que se negociaba en gran medida en…
-
¿Qué preocupaciones sobre el apalancamiento planteó el CEO de CME?
Terrence Duffy criticó el apalancamiento elevado disponible en los perps aprobados por la CFTC frente a los mercados listados en CME, y advirtió que los usuarios minoristas que «no entienden los productos» podrían «salir volando» de contratos «en los que no deberían estar en primer lugar».
-
¿Qué ocurre con las aprobaciones de Kalshi y Coinbase si CME gana?
Una clasificación exitosa como swaps desmontaría la base regulatoria de las aprobaciones de la CFTC, lo que probablemente obligaría a Kalshi y Coinbase a suspender o reestructurar sus ofertas de perps y devolvería el volumen a plataformas offshore como Binance y Bybit, donde ya se concentra la mayor parte de la…
-
¿Cuándo se presenta la demanda y quién dirige CME?
CME prevé presentar la demanda el jueves. El consejero delegado Terrence Duffy, que anunció la medida, dejará el cargo en marzo de 2027 y señaló que la compañía «no se toma este asunto a la ligera».
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto Rank News
Crypto News
WatcherGuru