La Digital Chamber presentó el jueves una demanda contra Illinois para bloquear la Digital Asset Tax Act antes de su entrada en vigor en enero de 2027, al argumentar que la ley es internamente incoherente e inconstitucional tal como está redactada.
Por qué importa
La ley trata las transferencias de activos digitales como operaciones de venta sujetas a impuestos, pero la demanda de la Chamber subraya que el código tributario de Illinois ya define los activos digitales como registros intangibles no posesorios. Imponer un impuesto transaccional sobre una propiedad que el estado ha dicho que no existe como propiedad susceptible de posesión crea un desajuste de categoría que, según la demanda, vulnera la cláusula de uniformidad de la Constitución de Illinois. Varios otros estados han aprobado o planteado textos similares sobre impuestos a las transferencias; la demanda de Illinois se convierte en la primera gran prueba de si ese lenguaje resiste un desafío constitucional estatal, en lugar de federal.
Impacto en el mercado
La presentación no retrasa la fecha de entrada en vigor de la ley, pero obliga al estado a defender el impuesto ante los tribunales antes de que pueda recaudarse ingreso alguno. Para las empresas cripto que operan en Illinois, el próximo hito será la respuesta del estado a la demanda y cualquier solicitud de medida cautelar preliminar; hasta entonces, la fecha de entrada en vigor de 2027 sigue vigente.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué es la Digital Asset Tax Act?
Es una ley de Illinois que trata las transferencias de activos digitales como operaciones de venta sujetas a impuestos. La Digital Chamber sostiene que el impuesto entra en conflicto con el código tributario de Illinois, que clasifica los activos digitales como registros intangibles no posesorios.
-
¿Cuándo entra en vigor el impuesto de Illinois sobre activos digitales?
La fecha de entrada en vigor de la ley es enero de 2027. La demanda de la Digital Chamber se presentó antes de esa fecha para impedir que se recaude cualquier ingreso.
-
¿Cuál es el argumento legal de la Digital Chamber?
La demanda sostiene que imponer un impuesto transaccional sobre activos que Illinois ya ha clasificado como no posesorios crea un desajuste de categoría que vulnera la cláusula de uniformidad de la Constitución de Illinois.
-
¿La demanda impide que el impuesto entre en vigor?
No. La presentación no retrasa por sí sola la fecha de entrada en vigor de enero de 2027. Una solicitud de medida cautelar preliminar, si se concede, sería el mecanismo que detendría la recaudación.
-
¿Otros estados están aprobando impuestos similares sobre transferencias de activos digitales?
Varios estados han aprobado o planteado textos sobre impuestos a las transferencias comparables al de Illinois. La demanda de la Digital Chamber es la primera gran prueba constitucional estatal de ese marco.
Altcoin Daily
CoinDesk
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain