Cargando precios…
🩸BEARISH

Los grupos de cabildeo de criptomonedas buscan una orden judicial para congelar Illinois…

Con los costos de cumplimiento ya en aumento y una fecha de entrada en vigor del 1 de enero de 2027 a la vista, los grupos de la industria advierten que Illinois podría convertirse en un modelo para la tributación de criptomonedas a nivel estatal en EE. UU.

Los grupos de cabildeo de criptomonedas buscan una orden judicial para congelar Illinois…
Los grupos de cabildeo de criptomonedas buscan una orden judicial para congelar Illinois…
Los grupos de cabildeo de criptomonedas buscan una orden judicial para congelar Illinois…
Los grupos de cabildeo de criptomonedas buscan una orden judicial para congelar Illinois…

El Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association presentaron una moción para una orden judicial preliminar en el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon el miércoles, pidiendo a un juez que congele la nueva Ley de Impuesto sobre Activos Digitales del 0.2% de Illinois antes de que entre en vigor el 1 de enero de 2027. Los dos grupos argumentan que las empresas miembros ya están sufriendo daños irreparables al verse obligadas a construir sistemas de cumplimiento para una ley que dicen viola el estatuto federal y la Constitución.

Por qué es importante

El desafío legal se basa en dos pilares: la Ley de Libertad Fiscal de Internet y la preeminencia constitucional. La industria sostiene que Illinois está señalando a los activos digitales para un tratamiento que ningún otro servicio financiero enfrenta en el estado, señalando que los impuestos sobre ventas y uso existentes en Illinois eximen la propiedad personal intangible, el dinero y los metales preciosos. El CEO de CCI, Ji Hun Kim, dijo que se está pidiendo a las empresas que gasten millones para construir sistemas para un impuesto que "viola sus derechos constitucionales sin respuestas a preguntas básicas sobre qué se grava y cuándo". La CEO de la Blockchain Association, Summer Mersinger, agregó que Illinois no podrá utilizar ningún ingreso proyectado durante la litigación de todos modos, por lo que el estado "pierde muy poco al esperar".

Impacto en el mercado

Los riesgos se extienden mucho más allá de Illinois. Mersinger advirtió directamente que si la ley sobrevive, otros estados seguirán: "Illinois no será el último estado en intentarlo". Una decisión en contra de la orden judicial efectivamente daría luz verde a una nueva categoría de impuesto sobre transacciones de criptomonedas a nivel estatal, añadiendo costos de cumplimiento y fragmentación regulatoria en cada lugar que atienda a clientes de EE. UU. El resultado de este caso es un elemento significativo a observar para cualquier operador con exposición en EE. UU.

Preguntas frecuentes

  1. ¿Qué impone exactamente la Ley de Impuesto sobre Activos Digitales de Illinois a las empresas de criptomonedas?

    La ley impone un impuesto del 0.2% sobre los ingresos brutos de las transacciones de activos digitales para cualquier entidad con sede en Illinois o que preste servicios en el estado con ingresos superiores a $100,000. Está programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027.

  2. ¿Por qué los grupos de cabildeo argumentan que el impuesto es inconstitucional?

    Sostienen que la Ley de Libertad Fiscal de Internet y la Constitución de EE. UU. preemptan la ley de Illinois, y que el estado está señalando ilegalmente a los activos digitales mientras exime otros activos financieros intangibles, dinero y metales preciosos de sus impuestos sobre ventas y uso.

  3. ¿Qué es una orden judicial preliminar y por qué la están buscando ahora?

    Una orden judicial preliminar pausaría la aplicación de la ley mientras avanza la demanda subyacente. Los grupos argumentan que el daño de construir costosos sistemas de cumplimiento ya está ocurriendo y es irreversible, cumpliendo con el umbral legal para la ayuda de emergencia.

  4. ¿Cuánto podría costar el cumplimiento con el impuesto de Illinois a las empresas afectadas?

    El CEO de CCI, Ji Hun Kim, declaró que se está pidiendo a las empresas que gasten millones de dólares construyendo sistemas de cumplimiento, incluso antes de que el impuesto entre en vigor y antes de que se hayan respondido preguntas básicas sobre su alcance.

  5. ¿Cuál es el riesgo más amplio si Illinois prevalece en esta lucha legal?

    La CEO de la Blockchain Association, Summer Mersinger, advirtió que si la ley se mantiene, otros estados la utilizarán como modelo, lo que podría desencadenar una ola de impuestos sobre transacciones de criptomonedas a nivel estatal similares que añadirían costos de cumplimiento y fragmentación regulatoria para cada…

Atribución de fuente
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última actualización hace 42d
Abrir original →