Fondos cripto alcanzan su mayor entrada semanal del año
Bitcoin lideró el repunte, mientras que Ethereum, Solana y XRP también registraron entradas. El total de activos bajo gestión subió hasta unos 173.000 millones de dólares.
Ecosistema Ethereum: staking de ETH, actividad de validadores y noticias sobre el protocolo de capa base.
Bitcoin lideró el repunte, mientras que Ethereum, Solana y XRP también registraron entradas. El total de activos bajo gestión subió hasta unos 173.000 millones de dólares.
El relanzamiento vuelve a poner en primer plano las herramientas de privacidad con autocustodia, mientras estas narrativas ganan terreno en el sector cripto.
El reparto propuesto combina la participación en los ingresos con una brecha de riesgo: el Hub aislado de Sentora no cuenta con un mandato de supervisión independiente ni con una protección explícita frente a las primeras pérdidas.
El monedero oculta la actividad una vez que los fondos llegan a Aztec, pero los depósitos en Ethereum siguen siendo visibles. Además, la versión Alpha inicial tiene límites estrictos y riesgos de seguridad.
Ambas clases de activos también registraron flujos diarios positivos, lo que prolonga la señal compradora más allá del balance de siete días.
Los 103.698 ETH restantes costarían unos 279,8 millones de dólares al precio de referencia de la empresa, aunque su próxima asignación podría destinarse al staking, a liquidez o a recompras de acciones.
Las entradas en Bitcoin suman ocho días consecutivos y las de Ethereum, siete, lo que pone el foco en la demanda institucional de ETF para ambos grandes criptoactivos.
Las transferencias entre cadenas más rápidas podrían ampliar el papel de Ethereum en la liquidación, pero el texto de partida no demuestra un aumento directo de la demanda de ETH.
La retirada de 24,37 millones de dólares deja una cantidad considerable de ETH fuera de Binance, un movimiento que los operadores podrían seguir para buscar pistas sobre las intenciones de su titular.
El último depósito eleva las tenencias de SharpLink a 892.127 ETH, mientras que los 27.945 ETH obtenidos en recompensas de staking aportan una rentabilidad cada vez mayor a su posición.
El inversor temprano ha vendido 2.000 ETH a un precio medio de 3.096 dólares y aún conserva 1.000 ETH, una posición considerable tras obtener, según el informe, una rentabilidad de 156 veces.
En un escenario de estrés elevado simulado, una reserva de depósitos de 1.500 ETH elevó el plazo medio de finalización de las retiradas de 6,3 a 7,9 días, aunque los tiempos reales dependen de las condiciones del momento.
Los datos históricos cuestionan el uso del aumento de la oferta de stablecoins como indicador de su despliegue en DeFi, pero no demuestran que los saldos o el uso de DeFi disminuyeran.
El restaking aseguró 10.020 millones de dólares, pero generó solo 99.977 dólares en comisiones semanales. El staking líquido convencional obtuvo unas 53 veces más por cada dólar asegurado.
Bitcoin lideró el volumen semanal en dólares, mientras que ambos grupos de activos también registraron flujos netos positivos en un día el 28 de septiembre.
El balance semanal presenta contrastes: aumentó el capital en stablecoins y las tenencias corporativas de Bitcoin, mientras cayó el volumen de negociación en exchanges descentralizados.
La empresa ya posee más del 4,9% del suministro circulante de Ethereum, con 5,07 millones de ETH en staking y un objetivo declarado del 5%.
La empresa controla ya cerca del 4,9% de la oferta de Ethereum y ha alcanzado el 98% de su objetivo declarado de poseer el 5%.
Este enfoque podría permitir que Ethereum amplíe su capacidad de cómputo sin exigir que cada validador repita el trabajo, aunque el acceso al estado sigue siendo una limitación importante.
Los atacantes usaron el Chain ID previsto para GIWA para dar credibilidad a una red fraudulenta. El incidente demuestra que un identificador de cadena coincidente no autentica el endpoint RPC ni el puente al que se conectan los usuarios.