Bitcoin cae bajo 66.000 dólares por petróleo y bonos
La presión macro se acumula sobre BTC, mientras un nuevo exploit de puente por $24M y el colapso de una stablecoin recuerdan al mercado que el riesgo idiosincrático sigue ahí.
Cada publicación de criptomonedas de las últimas 24 horas.
La presión macro se acumula sobre BTC, mientras un nuevo exploit de puente por $24M y el colapso de una stablecoin recuerdan al mercado que el riesgo idiosincrático sigue ahí.
La primera vez que un gran conglomerado financiero coreano toma una participación de control en una plataforma cripto local indica que el mercado minorista, valorado en un billón de dólares, ya es demasiado grande para la banca tradicional.
El patrón lo cuenta todo: cuatro protocolos cayeron en 24 horas por el mismo modo de fallo, claves y permisos comprometidos, no criptografía rota, y las herramientas de IA ya están reduciendo el coste de encontrar esos puntos débiles.
Thune está forzando la votación en el pleno incluso sin un acuerdo con los demócratas, lo que indica que el proyecto sobre la estructura del mercado cuenta con suficiente apoyo republicano para salir adelante sin cobertura bipartidista.
El acuerdo marca una de las mayores instituciones financieras tradicionales de Corea del Sur estableciendo una fuerte presencia en la infraestructura cripto nacional, con un aumento de participación al 97.15% esperado antes de que termine la semana.
El puente de Arbitrum en sí se mantuvo, pero cinco firmas de validadores activos despejaron el quórum en un puente de terceros y permitieron que el atacante se llevara todo el TVL del protocolo.
La acumulación de cinco semanas por parte de wallets con entre 100.000 y 100 millones de XRP ha devuelto al token por encima de $1.16, y el patrón histórico de que las manos grandes lideran mientras el retail va a la zaga apunta a más recorrido.
El bloque macro golpeó a BTC a la vez: el petróleo volvió a 88 $, el rendimiento a 10 años subió al 4,66% y las probabilidades de la Clarity Act en Polymarket cayeron del 46% al 38% en un día.
Blockaid atribuye la pérdida a un puente de terceros, no al nativo de Arbitrum, y Offchain Labs afirma que el puente principal no se ha visto afectado mientras investiga.
El atacante trasladó la stablecoin robada a Ethereum y la cambió por 12,467 ETH antes de que el equipo pudiera responder, un patrón clásico de drenaje entre cadenas.
Los senadores reticentes siguen comprometidos públicamente con aprobar una ley, pero las lagunas que señalan encajan directamente con disposiciones que ya han frenado legislación cripto anterior.
El compromiso prohíbe a los cargos federales, incluido el presidente, emitir o patrocinar activos digitales con ánimo de lucro, pero la aplicación pasa por el DOJ, justo la parte que los demócratas dicen que convierte…
Tras tres meses inactiva, una sola wallet absorbió 27.000 ETH en un bloque a través de la mesa OTC de Galaxy, un tamaño que apunta más a un acumulador institucional que a un comprador minorista.
La línea roja es que los fiscales generales estatales demanden a funcionarios federales por vínculos con crypto; los demócratas dicen que el borrador sigue sin alcanzar el nivel necesario por la exposición de Trump, y la votación en el pleno sigue sin definirse antes del receso del 7 de agosto.
El hilo desglosa en qué memecoins de Solana está rotando después la wallet de trading con IA, con $GOAT, $ai16z y $Fartcoin registrando ya ganancias realizadas de siete cifras.
Siete demócratas, probablemente necesarios para alcanzar 60 votos, dicen a los republicanos que el borrador aún necesita trabajo en ética, financiación ilícita y protección del consumidor, a pocos días del receso de agosto.
La aritmética bipartidista es la clave: la industria respalda el proyecto, la gran banca se opone y ahora los demócratas quieren salvaguardas más estrictas de la era Trump antes de que avance la votación.
El proyecto aún necesita la aprobación del Senado antes de llegar al despacho del presidente, pero el voto de la Cámara fija la base de una reforma ética largamente bloqueada que las normas de divulgación individual no habían logrado igualar.
El deterioro de $112M es un apunte contable sin impacto en caja que los libros GAAP de Tesla exigen ante cualquier caída de un activo digital. La señal real no cambia: la fabricante de vehículos eléctricos no ha tocado su posición en bitcoin desde 2022.
Las dos divergencias alcistas semanales anteriores marcaron los suelos absolutos de ciclos bajistas previos. La tercera acaba de aparecer, y la métrica de oferta en beneficio también muestra un nivel que ha señalado todos los ciclos anteriores.