OUSD debuta con 468 millones de respaldo y acceso a Stripe
Un modelo de recompensas incentiva a las plataformas de pago a distribuir OUSD, pero USDT y USDC aún controlan cerca del 84 % del mercado de stablecoins vinculadas al dólar.
128 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
Un modelo de recompensas incentiva a las plataformas de pago a distribuir OUSD, pero USDT y USDC aún controlan cerca del 84 % del mercado de stablecoins vinculadas al dólar.
El gigante de las remesas, presente en 200 países, ha elegido Solana para su dólar digital emitido por un banco estadounidense — no para el consumidor final, sino para liquidar y compensar a través de su propia red de agentes, con los pagos al consumidor previstos para 2026.
Mientras Washington blinda las stablecoins y prohíbe una CBDC minorista, MiCA empuja a los actores pequeños hacia afuera. El mapa de quién liquida dólares se está redibujando en tiempo real.
El principal riesgo no es solo una posible pérdida crediticia: también importa si los activos prestados pueden recuperarse con suficiente rapidez para atender los reembolsos cuando los titulares quieran salir.
La prima es un termómetro en tiempo real de la crónica escasez de dólares para entrar en cripto en India: el diferencial habitual del 3-4% se ha duplicado tras la retirada de los market makers después de que el ED registrara seis firmas de pagos en Bengaluru.
Se acuñaron 250 millones de dólares en USDC — 250,000,000 tokens valorados en aproximadamente 249.97 millones de…
La diferencia puede reflejar la posición más sólida de USDC en el ámbito institucional y de liquidación de pagos, respaldada por su autorización conforme a MiCA en la UE y sus integraciones con Visa y Mastercard.
Se ha registrado una transferencia de 195,007,439 USDC — aproximadamente $195 millones a valor nominal — moviéndose del…
Los datos de Dune muestran que las dos mayores stablecoins se han asentado en carriles distintos: USDT en Tron para flujos B2B, USDC en Base y Ethereum para finanzas on-chain, con una división que ya define el sector.
BFUSD, USD0 y USDF generan rendimiento, pero desde fuentes muy distintas. Aquí está el desglose de la financiación de perpetuos, la garantía RWA y los dólares sintéticos.
USD1 se lanzó en 2025 con un debut de 2.000 millones de dólares y respaldo político, pero aún no tiene historial operativo. Así se compara con USDC y USDT.
Las letras del Tesoro tokenizadas aportan rentabilidad, pero tardan más en liquidarse y arrastran requisitos de KYC. USDT y USDC son más rápidas y flexibles. Así se elige.
USDe ofrece una rentabilidad de dos dígitos al posicionarse en largo en spot de cripto y en corto en los futuros perpetuos de la misma moneda. Funciona… hasta que la financiación se vuelve negativa.
Una carta federal para USDC y una votación de quema en Uniswap señalan hacia dónde quiere ir crypto, mientras salidas de $8.8B en altcoins muestran dónde está realmente.
USDC, DAI y USDe afirman valer un dólar. Lo que las diferencia es el mecanismo que sostiene esa promesa y la forma en que puede fallar.
GENIUS Act, la licencia federal de Circle y el giro de Bank of America dibujan el mismo arco: dólares onchain, le guste o no al sector cripto.
USDC y USDT afrontan normas de stablecoins de pago. BUIDL y OUSG se parecen más a fondos. La frontera entre ambos es el gran debate.
USDY, OUSG y USDC pueden representar valor en dólares on-chain, pero sus mecanismos de rendimiento, reembolso, acceso, fiscalidad y liquidez son muy distintos.
En EE. UU., cambiar USDC por USDT es un hecho imponible aunque el precio apenas se mueva. Muchos usuarios de DeFi no registran bien estos swaps.
Un freelance que cobra 10.000 $ en USDC debe tributar por ingresos al recibirlos, pagar impuestos de autónomo por la factura y declarar ganancias al gastarlos.